Ухвала
від 14.03.2018 по справі 815/4801/17
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

14 березня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/4801/17

Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Аракелян М. М.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі суддів Косцової І.П., Турецької І.О., Стас Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Софія до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2017 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням, Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження, суд встановив, що апелянтом при поданні апеляційної скарги, в порушення вимог ч.5 ст. 296 КАС України , не сплачено судовий збір.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та апелянту надано десятиденний строк з дня отримання відповідної ухвали для усунення виявлених недоліків.

05 лютого 2018 року на виконання вимог вищевказаної ухвали апелянтом надіслано клопотання про продовження строку для усунення недоліків, з підстав недостатності визначеного судом строку для сплати судового збору.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2018 року апелянту продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання відповідної ухвали.

Копія ухвали суду про продовження строку на усунення недоліків була отримана адресатом 14лютого2018 року, що підтверджується даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового повідомлення.

28 лютого 2018 року на адресу апеляційного суду повторно надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків, з підстав, зазначених у раніше поданому клопотанні.

Ознайомившись з вищезазначеним клопотанням, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, оскільки вважає, що наданий апелянту строк був достатнім для усунення недоліків.

Частиною 2 ст. 298 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу , застосовуються положення статті 169 цього Кодексу .

Згідно вимог ч.1 ст. 169 КАС України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160 , 161 цього Кодексу , протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У відповідності до приписів п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного, враховуючи, що апелянтом не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги .

Керуючись ст.ст. 169 , 296, 298, 321 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Головному управлінню Державної фіскальної служби в Одеській області у задоволені клопотання про продовження строку на усунення недоліків.

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2017 року - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки, визначені ст. ст. 328, 329 КАС України.

Суддя - доповідач І.П.Косцова

Судді І.О.Турецька

ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення14.03.2018
Оприлюднено16.03.2018
Номер документу72742556
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/4801/17

Ухвала від 01.07.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гусак М.Б.

Ухвала від 13.05.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Турецька І.О.

Ухвала від 11.04.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Турецька І.О.

Ухвала від 14.03.2018

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Косцова І.П.

Ухвала від 08.02.2018

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Косцова І.П.

Ухвала від 12.01.2018

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Косцова І.П.

Постанова від 05.12.2017

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Аракелян М. М.

Ухвала від 16.11.2017

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Аракелян М. М.

Ухвала від 02.10.2017

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Аракелян М. М.

Ухвала від 21.09.2017

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Аракелян М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні