Ухвала

від 15.02.2012 по справі 2а/2570/660/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                  № рядка статзвіту 5.1.2

Справа № 2а/2570/660/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15.02.2012 Суддя Чернігівського окружного адміністративного судуЖитнякЛ.О., перевіривши матеріали адміністративної справи№ 2а/2570/660/2012

за позовом          Варвинського районного центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття

до                     Державної фінансової інспекції в Чернігівській області

про                    визнання протиправними та скасування пунктів 3,4 вимог ПрилуцькоїОДФІ від06.02.2012 №2-04-17/218, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами про визнання протиправними та скасування пунктів 3,4 вимог ПрилуцькоїОДФІ від06.02.2012 №2-04-17/218 щодо усунення порушень, виявлених ревізією фінансово-господарської діяльності за 2009-2010роки та 9місяців 2011року.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. Позовна заява подана згідно із ст.104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду необхідно витребувати:

у позивача – довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на момент розгляду справи в суді, Положення про районний центр зайнятості, кошторис Варвинського районного центру зайнятості за 2009-2011роки, платіжні доручення на перерахування коштів за договорами від12.08.2011 №39, від24.11.2010 №44/1, від23.02.2010 №221-урн/02-10/13, від15.06.2011 №42 та письмове пояснення щодо документального підтвердження включення адміністративних видатків на тренінг викладачів та витат на адміністрування субєкта господарювання;

у відповідача – план контрольно-ревізійної роботи ДФІ України на IVквартал 2011року, Акт ревізії від22.12.2011 №04-25/31, довідку Головного Державного казначейства України в Чернігівській області про відкриті бюджетні рахунки позивача.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И Л А:

1.Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Варвинського районного центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Державної фінансової інспекції в Чернігівській області про визнання протиправними та скасування пунктів 3,4 вимог ПрилуцькоїОДФІ від06.02.2012 №2-04-17/218.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням суддіЖитнякЛ.О. у відкритому судовому засіданні 22.02.2012 на 10:30 в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул.Київська,23, м.Чернігів.

3.Зобов'язати сторони надати в судове засідання завірені належним чином копії документів: позивачу – довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на момент розгляду справи в суді, Положення про районний центр зайнятості, кошторис Варвинського районного центру зайнятості за 2009-2011роки, платіжні доручення на перерахування коштів за договорами від12.08.2011 №39, від24.11.2010 №44/1, від23.02.2010 №221-урн/02-10/13, від15.06.2011 №42 та письмове пояснення щодо документального підтвердження включення адміністративних видатків на тренінг викладачів та витат на адміністрування субєкта господарювання; відповідачу – план контрольно-ревізійної роботи ДФІ України на IVквартал 2011року, Акт ревізії від22.12.2011 №04-25/31, довідку Головного Державного казначейства України в Чернігівській області про відкриті бюджетні рахунки позивача.

4.Копію ухвали, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

5.Відповідачу, згідно п.5 ч.5 ст.107 КАС України, у разі заперечення проти позову, надати у 10-денний строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

                    Суддя                                                                                 Л.О. Житняк