Ухвала
від 16.03.2018 по справі 146/1307/16-ц
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

У Х В А Л А

16 березня 2018 року

м. Київ

справа № 146/1307/16-ц

провадження № 61-8993 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 29 серпня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 25 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Липівка про визнання договору оренди землі недійсним,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 через засоби поштового зв'язку 13 листопада 2017 року звернулася до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з касаційною скаргою на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 29 серпня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 25 жовтня 2017 року .

У підпунктах 4, 14 пункту 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України(у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів ) передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На підставі підпункту 6 пункту 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України (у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів ) касаційна скарга передана до Касаційного цивільного суду.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 листопада 2017 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. На виконання ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 листопада 2017 року особою, яка подала касаційну скаргу, ці недоліки було усунуто.

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог процесуального законодавства. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 260, 394, 395 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити касаційне провадження у справі № 146/1307/16-ц.

Витребувати з Крижопільського районного суду Вінницької області цивільну справу № 146/1307/16-ц за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Липівка про визнання договору оренди землі недійсним.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 12 квітня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крат

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення16.03.2018
Оприлюднено19.03.2018
Номер документу72793794
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —146/1307/16-ц

Постанова від 04.06.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 16.03.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 17.11.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Мостова Галина Іванівна

Ухвала від 25.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Зайцев А. Ю.

Ухвала від 25.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Зайцев А. Ю.

Ухвала від 25.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Зайцев А. Ю.

Ухвала від 25.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Зайцев А. Ю.

Ухвала від 29.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Зайцев А. Ю.

Ухвала від 29.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Зайцев А. Ю.

Ухвала від 20.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Зайцев А. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні