Ухвала

від 20.03.2018 по справі 908/1583/17

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

20.03.2018 справа № 908/1583/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіГеза Т.Д. Дучал Н.М., Склярук О.І. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОТРАНССЕРВІС", м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 12.12.2017 р. (повний текст рішення оформлено і підписано 19.11.2017 року) у справі№908/1583/17 за позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: про за зустрічним позовом: до про Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Київ Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОТРАНССЕРВІС", м. Запоріжжя ОСОБА_4, м. Запоріжжя стягнення грошових коштів в сумі 6701,31 швейцарських франків та 12657,97 гривень Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОТРАНССЕРВІС", м. Запоріжжя Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Київ визнання недійсною додаткової угоди, визнання поруки та договору поруки припиненими В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 12.12.2017р у справі №908/1583/17 первісний позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОТРАНССЕРВІС" задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОТРАНССЕРВІС", 69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 83, кв. 7, код ЄДРПОУ 31921027, на користь:

- Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, поштова адреса: 03115, м. Київ, вул. Пушиної, буд. 21, к. 316, код ЄДРПОУ 09807750, заборгованість за тілом кредиту в сумі 5101 (п'ять тисяч сто один) швейцарських франків 75 сантимів, що в еквіваленті станом на 12.12.2017 року складає 139826 (сто тридцять дев'ять тисяч вісімсот двадцять шість) грн. 54 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 2097 (дві тисячі дев'яносто сім) грн. 40 коп., видавши наказ.

Первісний позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" в частині вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОТРАНССЕРВІС" заборгованості за процентами в сумі 1599,56 швейцарських франків, пені за кредитом в сумі 3078,45 грн. та пені за процентами в сумі 9579,52 грн. залишено без розгляду.

У задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОТРАНССЕРВІС" до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 23.12.2014 року до договору поруки, укладеного між Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" та ТОВ "ДНІПРОТРАНССЕРВІС", відмовлено.

У задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОТРАНССЕРВІС" до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання поруки ТОВ "ДНІПРОТРАССЕРВІС" за договором поруки № 11191885000/П від 02.09.2007 року та самого договору припиненими відмовлено.

09.01.2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОТРАНССЕРВІС", м. Запоріжжя звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішенням господарського суду Запорізької області від 12.12.2017р у справі №908/1583/17, в якій просить його скасувати у повному обсязі, прийняти нове рішення, яким задовольнити зустрічні позовні вимоги відповідача та визнати поруку ТОВ "ДНІПРОТРАССЕРВІС" за договором поруки № 11191885000/П від 02.09.2007 року та сам договір припиненими, а додаткову угоду № 1 від 23.12.2014 року до договору поруки, укладеного між Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" та ТОВ "ДНІПРОТРАНССЕРВІС" визнати недійсною.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2018 року визначено склад колегії суддів: Геза Т.Д.- головуючий суддя, судді: Дучал Н.М., Склярук О.І.

З 15.12.2017 набув чинності Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції відповідно до Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-19 від 03.10.2017.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.02.18р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОТРАНССЕРВІС", м. Запоріжжя на рішенням господарського суду Запорізької області від 12.12.2017р у справі №908/1583/17 залишено без руху, у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору у встановленому Законом України Про судовий збір порядку та розмірі та відсутністю доказів направлення копії апеляційної скарги учасникам у справі.

Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОТРАНССЕРВІС", м. Запоріжжя усунути зазначені в ухвалі недоліки впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали.

Відповідно до ч.2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга залишається без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 05.02.18 р. була надіслана на адресу, що вказана апелянтом у апеляційній скарзі. Інші адреси місця знаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОТРАНССЕРВІС", м. Запоріжжя матеріали справи не містять та суду не відомі.

Відповідно до штемпелю реєстрації вхідної кореспонденції за вх..№02-44/653/18 Донецького апеляційного господарського суду, поштовий конверт з ухвалою суду від 05.02.2018 року повернувся не вручений адресату 13.03.2018 року у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

Вимоги ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 05.02.18 р. про залишення апеляційної скарги без руху, апелянтом не виконані, недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Крім того, ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 05.02.2018 року розміщена у відкритому доступі на веб-сайті "Єдиний державний реєстр судових рішень".

Згідно з п. 4 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Враховуючи, що ТОВ "ДНІПРОТРАНССЕРВІС", м. Запоріжжя не усунуло недоліки апеляційної скарги у строк, визначений законом, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОТРАНССЕРВІС", м. Запоріжжя про поновлення процесуального строку, встановленого на апеляційне оскарження рішення господарського суду Запорізької області від 12.12.2017 р. по справі №908/1583/17 не розглядається у зв'язку з поверненням апеляційної скарги заявнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 ГПК України, а саме - повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 234, 174, 260 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОТРАНССЕРВІС", м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 12.12.2017р у справі №908/1583/17 - повернути скаржнику.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга з доданими до неї документами на 14 арк., поштовий конверт.

Головуючий Т.Д. Геза

Судді: Н.М. Дучал

О.І. Склярук