Ухвала

від 12.03.2018 по справі 908/835/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Верховний

Суд

УХВАЛА

12 березня 2018 року

м. Київ

справа № 908/835/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Ткача І.В.,

розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця Горячого Юрія Леонідовича

на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 27.10.2017

(головуючий - Попков Д.О., судді: Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.)

у справі № 908/835/17 Господарського суду Запорізької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКП-Україна"

до Фізичної особи - підприємця Горячого Юрія Леонідовича

про відшкодування шкоди в розмірі 299 869,04 грн,

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2017 року Фізична особа - підприємець Горячий Юрій Леонідович звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 27.10.2017 у справі № 908/835/17.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017, викладено у новій редакції Господарський процесуальний кодекс України.

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Підпунктом 14 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) передбачено, що судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній на час подання касаційної скарги) касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно з частиною 4 статті 111-13 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній на час подання касаційної скарги) касаційні скарги на ухвали місцевого або апеляційного господарських судів розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення місцевого господарського суду, постанови апеляційного господарського суду.

Ухвала суду апеляційної інстанції, що оскаржується набрала законної сили 27.10.2017, а строк її оскарження в касаційному порядку закінчився 16.11.2017.

Скаржник, в порушення вимог статей 53, 110 ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017) звернувся 22.11.2017 до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на ухвалу апеляційного суду від 27.10.2017, з пропуском строку на касаційне оскарження, зазначивши про отримання копії оскаржуваної ухвали 08.11.2017, при цьому не порушивши питання про поновлення цього строку.

Касаційна скарга подана 22.11.2017, тобто поза межами встановленого двадцятиденного строку на касаційне оскарження з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили, однак клопотання про поновлення строку та доказів на підтвердження обставин щодо дати отримання оскаржуваного судового рішення, касаційна скарга не містить.

Згідно з частиною 3 статті 3 ГПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017) судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до статті 288 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України в чинній редакції передбачено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, касаційна скарга Фізичної особи - підприємця Горячого Юрія Леонідовича залишається без руху на підставі частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України для надання можливості заявнику звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження.

Керуючись статтями 53, 110 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017), статтями 234, 288, 292, підпунктом 11 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017), Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця Горячого Юрія Леонідовича на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 27.10.2017 у справі №908/835/17 залишити без руху.

2. Встановити Фізичній особі - підприємцю Горячому Юрію Леонідовичу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

3. Наслідки невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали передбачені статтею 292 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Ткач