Ухвала

від 15.03.2018 по справі 914/935/16

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

15 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 914/935/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б.Ю. (головуючий), Булгакової І.В. і Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк"

на рішення господарського суду Львівської області від 29.08.2017

та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.11.2017

за позовом Державної екологічної інспекції у місті Києві

до публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" (далі - Товариство)

про стягнення 59 983,05 грн.,

ВСТАНОВИВ:

21.11.2017 (згідно з відміткою канцелярії апеляційного суду) Товариство звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 21.11.2017 № 01-3/16706, в якій просить рішення господарського суду Львівської області від 29.08.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.11.2017 зі справи скасувати, а справу передати на новий розгляд до місцевого господарського суду.

04.01.2018 на підставі підпункту 6 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс; в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, чинній з 15.12.2017) справа № 914/935/16 була передана до Касаційного господарського суду.

Відповідно до підпункту 11 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Предметом позову у даній справі є стягнення 59 983,05 грн.

Згідно з частиною четвертою статті 301 ГПК України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Разом з касаційною скаргою Товариством заявлено клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду Львівської області від 29.08.2017 до закінчення його перегляду в касаційному порядку, яке мотивовано захистом прав та охоронюваних законом інтересів Товариства, оскільки, на думку скаржника, виконання зазначеного судового рішення завдасть істотної шкоди його діловій репутації, створить значний дисбаланс між інтересами сторін, а також утруднить повернення стягнутих з відповідача коштів.

Проте до клопотання скаржником не додано жодних доказів відкриття виконавчого провадження та вчинення виконавчих дій з виконання оскаржуваного судового акту, а відтак не доведено реальність настання обставин, на які посилається Товариство у названому клопотанні. З огляду на викладене, колегія не вбачає підстав для задоволення клопотання про зупинення виконання оскарженого рішення місцевого господарського суду до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Подані матеріали достатні для касаційного перегляду.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 294, 332, частиною четвертою статті 301, підпунктом 11 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" на рішення господарського суду Львівської області від 29.08.2017 і постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.11.2017 зі справи № 914/935/16 та здійснити перегляд судових рішень в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Надати Державній екологічній інспекції у місті Києві строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 02 квітня 2018 року (за адресою: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6).

3. Клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду Львівської області від 29.08.2017 відхилити.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Львов

Суддя І.Булгакова

Суддя В.Селіваненко