Ухвала

від 19.03.2018 по справі 826/18862/16

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А 19 березня 2018 року                              м. Київ                                        № 826/18862/16 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом                     Товариства з обмеженою відповідальністю "26 Груп" до                              Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного                                                   управління ДФС у м. Києві, про                              визнання протиправними та скасування рішень, В С Т А Н О В И В:           Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.           Судом встановлена необхідність отримання додаткових доказів.           Керуючись ст.ст. 77, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, У Х В А Л И В: 1. Повторно витребувати у Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві належним чином засвідчені відомості зі звіту про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів, а саме: таблиці 6 відомості про нарахування заробітної плати (доходу) застрахованим особам ТОВ "26 Груп" (код ЄДРПОУ: 33997564) за період з 01.01.2013 по 31.12.2016. 2. Зобов'язати Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.   Києві надати вказані матеріали суду у п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали. 3. Звернути увагу посадових осіб Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, що докази, які подаються до суду мають бути оформлені відповідно до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. 4. Попередити посадових осіб Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про те, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд, відповідно до ст. 149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали про стягнення в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. 5. Звернути увагу посадових осіб Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, що застосування заходів процесуального примусу не звільняє від виконання обов'язків, встановлених КАС України. 6. Звернути увагу посадових осіб Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, що згідно з ст.ст. 256, 370 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання, і за її невиконання ст. 382 Кримінального кодексу України передбачена кримінальна відповідальність, а за прояв неповаги до суду ст. 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративна відповідальність. Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                    К.С. Пащенко