Ухвала

від 21.03.2018 по справі 4/555

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

та поновлення строку на апеляційне оскарження

21.03.2018 справа № 4/555

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ на ухвалу господарського суду Луганської області від 27.11.2017 року за скаргоюДержавного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Луганської філії, м. Лисичанськ Луганської області на діїГоловного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ у справі№4/555 за позовом Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Луганської філії, м. Лисичанськ Луганської області до відповідачаДержавного підприємства "Первомайськвугілля", м.Первомайськ Луганської області (м. Гірське Попаснянського району Луганської області) простягнення 40730373,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 27.11.2017 у справі №4/555 скаргу Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Луганської філії на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України задоволено; визнано недійсною постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 від 16.06.2017 року про повернення виконавчого документа стягувачу за виконавчим провадженням №50945850; зобов'язано Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України згідно з ч. 1 ст. 41 Закону України "Про виконавче провадження" винести постанову про відновлення виконавчого провадження №50945850; зобов'язано Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України виконати вимоги ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності державних вугледобувних підприємств" в частині зупинення виконавчого провадження №50945850.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Луганської області від 27.11.2017 у справі №4/555; просить ухвалу господарського суду Луганської області від 27.11.2017 у справі №4/555 скасувати та прийняти постанову, якою у задоволенні скарги ДП «Первомайськвугілля» від 26.06.2017 №01/4-1/232 з урахуванням поданих уточнень - відмовити у повному обсязі.

Разом з апеляційною скаргою надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

З 15.12.2017 набув чинності Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції відповідно до Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-19 від 03.10.2017.

Згідно з приписами п. 13 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу України №1799-XII від 06.11.91р. у редакції, яка діяла до 15.12.2017р., апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.02.2018 апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ на ухвалу господарського суду Луганської області від 27.11.2017 у справі № 4/555 залишено без руху.

Зобов'язано апелянта усунути впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 162,00 грн. та надати до Донецького апеляційного господарського суду докази його сплати; надіслати Державному підприємству "Регіональні електричні мережі" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, будинок 85), Луганській філії Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" (93110, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Л.Українки, 7А), Державному підприємству "Первомайськвугілля" (93292, Луганська область, Попаснянський район, м. Гірське, вул. Куйбишева, 21) та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України копію апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення, та надати до Донецького апеляційного господарського суду докази надсилання копії скарги зазначеним особам.

Від Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ до Донецького апеляційного господарського суду надійшли докази надіслання копії апеляційної скарги сторонам та учасникам судового процесу, докази сплати судового збору, тобто апелянтом усунуто недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Луганської області від 27.11.2017 у справі №4/555, Донецький апеляційний господарський суд дійшов висновку його задоволення.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Луганської області від 27.11.2017 у справі № 4/555.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ на ухвалу господарського суду Луганської області від 27.11.2017 у справі № 4/555.

3. Встановити строк до 04.04.2018 для подання іншими учасниками судового процесу відзиву на апеляційну скаргу.

4.Зупинити дію ухвали Господарського суду Луганської області від 27.11.2017 у справі №4/555.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: Т.Д. Геза

ОСОБА_3

Надруковано 6 екз.

2 - позивачу; 1 - відповідачу;

1 - ДВС МЮУ;

1 - Відділу ПВР ДВС МЮУ;

1 - у справу.