Ухвала

від 20.03.2018 по справі 7/307/09

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

20.03.2018 справа № 7/307/09

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» , м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.01.2018 у справі№7/307/09 (суддя Горохов І.С.) за позовом до відповідача про за скаргою на дії (бездіяльність) Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» , м. Київ Приватного підприємства «Науково-виробниче підприємство «Прогрес» , м. Умань стягнення суми Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» , м. Київ Якимівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, смт. Якимівка Запорізької області Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» , м. Київ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.01.2018р. по справі №7/307/09. Разом з апеляційною скаргою було подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке скаржник обґрунтовує фактом віддаленого знаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» , м. Київ та наявністю значних витрат для прибуття до суду апеляційної інстанції. При цьому, в зазначеному вище клопотанні скаржник просить доручити проведення відеоконференції господарському суду міста Києва або господарському суду Київської області.

Приписами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено право сторін на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.03.18р. розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» , м. Київ призначено на 30.03.18р. о 11:30.

Під час проведення підготовчих дій, в порядку ст. 267 господарського процесуального кодексу України, колегією суддів з'ясовано, що відповідно до даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" на визначену судом дату та час в господарському суді міста Києва та господарському суді Київської області вже заброньовано зали облаштовані для проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Тобто, провести судове засідання 30.03.2018р. о 11:30 в режимі відеоконференції немає можливості.

З огляду на наведене вище, у зв'язку із зайнятістю залів відеоконференції, заявлене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

1.У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» , м. Київ про участь у судовому засідання у справі №7/307/09 в режимі відеоконференції - відмовити.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Е.В. Сгара

Судді: Н.О. Мартюхіна

ОСОБА_2