Справа № 487/517/17
Провадження № 2/487/116/18
У Х В А Л А
20.03.2018 року м.Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючий - суддя Біцюк А.В., за участю секретаря Попович В.Б., позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3, представника третьої особи ОСОБА_4, при розггляді справи за позовом ОСОБА_1 до ПП Авто-Віола плюс , третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває вказана цивільна справа.
Позивач просив стягнути з відповідача шкоду заподіяну йому джерелом підвищеної небезпеки - автомобілем, яким керував ОСОБА_3, як працівник відповідача.
В матеріалах справи та кримінального провадження №12012160030000717 відсутні допустимі докази, які б підтверджували ту обставину, що автомобіль, за участю якого сталось ДТП належить ПП "Авто-Віола плюс", а водій вказаного автомобілю знаходився в трудових відносинах із вказаним підприємством.
Позивач заявив клопотання про витребування від відповідача доказів перебування ОСОБА_3 в трудових відносинах з ПП "Авто-Віола плюс" на час ДТП, що мала місце 08 грудня 2012 року.
Частиною 1 статті 84 ЦПК передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що докази, які позивач просить витребувати від відповідача стосуються предмету доказування в цій справі і самостійно надати суду витребувані докази позивач позбавлений можливості, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись статтею 84 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у приватного підприємства "Авто-Віола плюс" інформацію про перебування ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) із вказаним підприємством в трудових відносинах в грудні 2012 року, а також документи, які підтверджують вказану інформацію, а саме: належним чином завірені копії наказів про прийняття на роботу вказаної особи, копію його трудової книжки та інші.
Зобов'язати приватне підприємство "Авто-Віола плюс" У разі неможливості надати докази витребувані судом, слід повідомити суд протягом 5 днів з дня одержання копії даної ухвали.
Роз'яснити, що витребувані судом докази слід надати суду протягом 5 днів з з дня одержання копії даної ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Біцюк А.В.
Суд | Заводський районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 20.03.2018 |
Оприлюднено | 22.03.2018 |
Номер документу | 72856959 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Заводський районний суд м. Миколаєва
Біцюк А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні