Ухвала

від 16.03.2018 по справі 5006/28/20/2012

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

16 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 5006/28/20/2012

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Стратієнко Л.В., Студенець В.І.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк"

на постанову Донецького о апеляційного господарського суду від 22.11.2017

(головуючий -Мартюхіна Н.О., судді: Будко Н.В., Сгара Е.В.)

та ухвалу Господарського суду Донецької області від 12.09.2017

(суддя Я.О. Левшина)

за скаргою Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" на бездіяльність державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області

у справі №5006/28/20/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорадо"

про стягнення суми заборгованості у розмірі 791785,16 грн,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2017 року Публічне акціонерне товариства "Перший Український Міжнародний Банк" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Донецького о апеляційного господарського суду від 22.11.2017

та ухвалу Господарського суду Донецької області від 12.09.2017 у справі №5006/28/20/2012.

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017, який набрав чинності з 15.12.2017, передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суд встановив, що Публічним акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний Банк" касаційну скаргу подано до 15.12.2017 з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності новою редакцією Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Зважаючи на зазначені норми, розгляд касаційної скарги може бути здійснено судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 235, 294, 301, підпунктом 11 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №5006/28/20/2012 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.11.2017 та ухвалу Господарського суду Донецької області від 12.09.2017.

2. Здійснити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дорадо" та Центральному відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області України строк для подання відзивів на касаційну скаргу - до 06.04.2018.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді Л. Стратієнко

В. Студенець