Ухвала
від 22.12.2018 по справі 5006/28/20/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

22.12.2018р. Справа № 5006/28/20/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк , м. Київ

про:

- визнання дій старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Новикової Л.О. щодо прийняття постанови ВП № 37164916 від 28.11.2018 року про повернення виконавчого документу стягувачу - неправомірними,

- скасування постанови ВП № 37164916 від 28.11.2018 року старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Новикової Л.О. щодо повернення виконавчого документу стягувачу, як незаконну.

По справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Перший Український Міжнародний Банк", м.Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Дорадо", м. Донецьк

про стягнення суми заборгованості у розмірі 791785,16грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 28.03.2012р. по справі №5006/28/20/2012 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк до ТОВ Дорадо про стягнення заборгованості в розмірі 791785,16 задоволені частково.

13 квітня 2012р. на виконання вищевказаного рішення були видані відповідні накази.

21 грудня 2018р. через канцелярію суду від Публічного акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк надійшла скарга № КНО -61.1.3.4/138 від 14.12.2018р. про : визнання дій старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Новикової Л.О. щодо прийняття постанови ВП № 37164916 від 28.11.2018 року про повернення виконавчого документа стягувачу - неправомірними; про скасування зазначеної постанови, як незаконної.

Окремо скаржник клопотав про витребування від Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області належним чином завірених копій матеріалів виконавчого провадження ВП № 37164916.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до розгляду скаргу в судовому засіданні на 28.12.2018 на 10:30 год. (кім.№ 310).

Зобов'язати скаржника з'явитися у судове засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника; надати оригінали документів, що підтверджують викладені у скарзі обставини для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати боржника з'явитися у судове засідання , надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника, письмові пояснення по суті скарги та докази виконання рішення господарського суду Донецької області по справі №5006/28/20/2012 (за наявності).

Зобов'язати Центральний відділ державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області з'явитись у судове засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника, письмові пояснення по суті скарги, надати матеріали виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 13.04.2012р. по справі №5006/28/20/2012 (оригінали - для огляду, копії - у справу).

Суд попереджає, що неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби,які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua .

Суддя П.В. Демідова

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення22.12.2018
Оприлюднено27.12.2018
Номер документу78824456
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/28/20/2012

Ухвала від 18.11.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова Поліна Віталіївна

Ухвала від 27.10.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова Поліна Віталіївна

Ухвала від 28.12.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

П.В. Демідова

Ухвала від 28.12.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

П.В. Демідова

Ухвала від 22.12.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

П.В. Демідова

Постанова від 16.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Ухвала від 16.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Постанова від 22.11.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мартюхіна Н.О.

Ухвала від 15.11.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мартюхіна Н.О.

Ухвала від 03.11.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мартюхіна Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні