Ухвала
від 22.03.2018 по справі 474/759/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №474/759/17 22.03.2018

Провадження №22-ц/784/627/18

У Х В А Л А

22 березня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційний суд Миколаївської області ОСОБА_1, вивчивши апеляційну скаргу Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство Каро (далі - ПП ВКП Каро ) на рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 15 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПП ВКП Каро , Врадіївської районної державної адміністрації про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, та договору оренди припиненим, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Врадіївського районного суду Миколаївської області від 15 лютого 2018 року позов ОСОБА_2 задоволено. Повний текст рішення складено 21 лютого 2018 року.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, ПП ВКП Каро 19 березня 2018 року звернулось до суду з апеляційною скаргою, тобто у встановлений законом строк.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство Каро на рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 15 лютого 2018 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати позивачу, відповідачу, третій особі.

Витребувати з Врадіївського районного суду Миколаївської області цивільну справу № 474/759/17 (провадження № 2/474/9/2018) за позовом ОСОБА_2 до ПП ВКП Каро , Врадіївської районної державної адміністрації про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, та договору оренди припиненим.

Роз'яснити учасникам справи право на подачу до Апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 10 квітня 2018 року з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_1

СудАпеляційний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення22.03.2018
Оприлюднено23.03.2018
Номер документу72885032
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —474/759/17

Постанова від 04.12.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротенко Євген Васильович

Ухвала від 21.11.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротенко Євген Васильович

Ухвала від 27.06.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лесько Алла Олексіївна

Постанова від 02.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Крамаренко Т. В.

Ухвала від 02.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Крамаренко Т. В.

Ухвала від 22.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Крамаренко Т. В.

Рішення від 15.02.2018

Цивільне

Врадіївський районний суд Миколаївської області

Фасій В. В.

Рішення від 15.02.2018

Цивільне

Врадіївський районний суд Миколаївської області

Фасій В. В.

Ухвала від 29.12.2017

Цивільне

Врадіївський районний суд Миколаївської області

Фасій В. В.

Ухвала від 13.12.2017

Цивільне

Врадіївський районний суд Миколаївської області

Фасій В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні