Справа № 367/5093/16
У Х В А Л А
іменем України
21 березня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Карабаза Н.Ф.,
за участю секретаря Когут К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Ірпінь справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Київській області, Головного управління Національної поліції в Київській області МВС України, Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, ОСОБА_3 про вчинення дій, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та припинення порушень правил добросусідства,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Київській області, Головного управління Національної поліції в Київській області МВС України, Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, ОСОБА_3 про вчинення дій, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та припинення порушень правил добросусідства.
Позивач подав до суду заяву про залучення у справі співвідповідача - Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради, яка знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 2-а, м. Ірпінь Київської області.
В судове засідання позивач не з'явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання про залучення співвідповідача в його відсутності.
В судове засідання представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 не з'явилась через канцелярію суду подала заяву в якій просила розглядати клопотання про залучення співвідповідача за її відсутності та відсутності відповідача, не заперечувала щодо його задоволення.
Інші сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.1, 2 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Таким чином суд вважає, що клопотання позивача підлягає до задоволення, а тому Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради, яка знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 2-а, м. Ірпінь Київської області слід залучити до участі у справі у якості співвідповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обов'язки щодо однієї зі сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51 , 247, 260 ЦПК України , -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі у якості співвідповідача Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради.
Справу слуханням відкласти на 04.07.2018 р. на 15 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Ф.Карабаза
Суд | Ірпінський міський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 21.03.2018 |
Оприлюднено | 23.03.2018 |
Номер документу | 72894605 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ірпінський міський суд Київської області
Карабаза Н. Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні