Ухвала
від 20.03.2018 по справі 810/1114/15
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

ВЕРХОВНИЙ СУД У Х В А Л А 20.03.2018           м. Київ           К/9901/23612/18810/1114/15   Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бившевої Л.І. розглянув матеріали заяви Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 29.09.2016 К/800/20865/16, К/800/22117/16 (судді - Острович С.Е., Борисенко І.В., Степашко О.І.) у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю “Узинський цукровий комбінат” до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, за участю прокуратури Київської області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, У С Т А Н О В И В: Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області подала до Верховного Суду України заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 29.09.2016 К/800/20865/16, К/800/22117/16. Верховний Суд України ухвалою від 17.02.2017 відкрив провадження у справі для перегляду зазначеної ухвали Вищого адміністративного суду України. Згідно з пунктом 7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України “Про судоустрій і статус суддів” від 02.06.2016 № 1402-VIII, який набрав чинності з 30.09.2016, з дня початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, Верховний Суд України, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Вищий господарський суд України, Вищий адміністративний суд України припиняють свою діяльність та ліквідуються у встановленому законом порядку. Відповідно до пункту 8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України “Про судоустрій і статус суддів” від 02.06.2016 № 1402-VIII, який набрав чинності з 30.09.2016, постановою Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017 № 2 “Про визначення дня початку роботи Верховного Суду” днем початку роботи Верховного Суду визначено 15.12.2017. Законом України від 03.10.2017 № 2147-VIII, який набрав чинності з 15.12.2017, Кодекс адміністративного судочинства викладено в новій редакції. Відповідно до підпункту 1 пункту 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, який набрав чинності з 15.12.2017, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше. Враховуючи наведене, заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 29.09.2016 К/800/20865/16, К/800/22117/16 слід прийняти до провадження Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду. Керуючись підпунктом 1 пункту 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, У Х В А Л И В : Прийняти до провадження заяву Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 29.09.2016 К/800/20865/16, К/800/22117/16. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                          Л.І. Бившева

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення20.03.2018
Оприлюднено23.03.2018
Номер документу72899713
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/1114/15

Постанова від 30.10.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 29.10.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 20.03.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 17.02.2017

Адміністративне

Верховний Суд України

Волков О.Ф.

Ухвала від 13.01.2017

Адміністративне

Верховний Суд України

Волков О.Ф.

Ухвала від 29.09.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Острович С.Е.

Ухвала від 29.09.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Острович С.Е.

Ухвала від 20.09.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Острович С.Е.

Ухвала від 25.08.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Острович С.Е.

Ухвала від 03.08.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Острович С.Е.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні