Справа №2-60 (2008 p.)
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2008 року Бучацький районний суд Тернопільської області
Одноособово суддею Шваюк Г.В.,
при секретарі Пастушак І.Д.,
з участю сторін:
представника позивача: ОСОБА_1,
відповідача: ОСОБА_2,
представника ДВС: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бучачі справу за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Бучацьке відділення №6354 ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 та відділу державної виконавчої служби Бучацького районного управління юстиції про звільнення майна з-під арешту
ВСТАНОВИВ:
Бучацьке відділення №6354 ВАТ «Ощадбанк» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_2 та відділу державної виконавчої служби Бучацького районного управління юстиції про звільнення майна з-під арешту, який накладено постановою державного виконавця державної виконавчої служби Бучацького управління юстиції ОСОБА_3 від 20.08.2007 року.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав.
Представник ДВС в судовому засіданні позов заперечила та пояснила, що про факт застави майна, їй стало відомо лише після того, як було винесено постанову від 20.08.2007 року про арешт всього майна боржника, ОСОБА_2 та оголошено заборону на його відчуження, тому в її діях порушення чинного законодавства немає.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення, виходячи із слідуючого.
У відповідності до договору застави", посвідченого приватним нотаріусом Бучацького районного нотаріального округу ОСОБА_4 17 липня 2006 року та зареєстрованого за №1213, ОСОБА_2 передав філії - Бучацьке відділення №6354 ВАТ «Державний ощадний банк України» комбайн марки CLAAS DOMINATOR- 85, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1993 року випуску, № двигуна 86009116. Цей комбайн є забезпеченням виконання позичальником ОСОБА_5 зобов'язань за отриманим ним в Ощадбанку кредитом на суму 18 000, 00 (вісімнадцять тисяч) доларів США згідно кредитного договору №323 від 17 липня 2006 року.. Відповідна інформація про передачу транспорту в заставу була внесена в Державний реєстр обтяжень рухомого майна, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, отриманим 15.08.2006 року.
Термін дії кредитного договору №323 від 17.07.2006 року та договорів застави №1213 від 17.07.2006 року закінчується 16 липня 2011 року. Станом на 13.12.2007 року позичальник
ОСОБА_6 немає простроченої заборгованості за кредитним договором. Застава при цьому зберігається до повного виконання зобов'язань за кредитом. Підстав для дострокового розірвання кредитного договору або стягнення заборгованості за рахунок предмета застави філія - Бучацьке відділення Ощадбанку немає.
19 листопада 2007 року філії - Бучацьке відділення Ощадбанку стало відомо, що на підставі виконавчого листа Бучацького районного суду від 11.07.2007 року постановою ВДВС Бучацького районного управління юстиції від 20.08.2007 року на все майно, що належить ОСОБА_2 накладено арешт та оголошено заборону на його відчуження.
Згідно ст. 16 Закону України «Про заставу» право застави в заставодержателя виникає з моменту укладення договору застави, а в разі коли договір застави підлягає нотаріальному посвідченню - з моменту нотаріального посвідчення цього договору. Отже, у філії -Бучацьке відділення Ощадбанку право застави на описаний та арештований ВДВС Бучацького^ районного управління юстиції комбайн виникло з моменту нотаріального посвідчення договору застави, тобто з 17.07.2006 року.
У відповідності до ст. 1 Закону України «Про заставу» в силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов'язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами.
Законом України «Про забезпечення вимог кредиторів.та реєстрацію обтяжень» визначено правовий режим регулювання обтяжень рухомого майна, встановлених з метою забезпечення виконання зобов'язань, а також правовий режим виникнення, оприлюднення та реалізації інших прав юридичних і фізичних осіб стосовно рухомого майна. Відповідно до ст. 12 цього Закону, реєстрація Ощадбанком в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна обтяження комбайну, належного ОСОБА_2, надає цьому обтяженню чинності у відносинах з третіми особами.
Здійснена Ощадбанком реєстрація обтяження має вищий пріоритет над незареєстрованими обтяженнями та пріоритет над обтяженнями, що були зареєстровані після 15.08.2006 року. Тому, відповідно до ст. 14 Закону, Ощадбанк, як обтяжувач з вищим пріоритетом має переважне право на звернення стягнення на предмет обтяження.
Таким чином, арешт відділом ДВС Бучацького районного управління юстиції комбайну марки CLAAS DOMINATOR- 85, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1993 року випуску, № двигуна 86009116, що належить ОСОБА_2 та знаходиться в заставі банку, порушує охоронюване законом право філії - Бучацьке відділення Ощадбанку, як заставодержателя і обтяжувача з вищим пріоритетом, щодо першочергового задоволення своїх вимог за кредитним договором №323 від 17 липня 2006 року за рахунок заставленого майна, згідно договору застави від 17 липня 2006 року, реєстраційний №1213.
Згідно ст. 52 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що про звернення стягнення на заставлене майно для задоволення вимог стягувачів, які не є заставодержателями, державний виконавець повідомляє заставодержателя не пізніше наступного дня після накладення арешту на майно або тоді, коли йому стало відомо, що арештоване майно боржника знаходиться у заставі, та роз'яснює заставодержателю право на звернення до суду з позовом про звільнення заставленого майна з-під арешту.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, ст. §72 ЦК України, ст. ст. 52, 59 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 1, 16 Закону України «Про заставу», ст. 12 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Звільнити з-під арешту майно - комбайн марки CLAAS DOMINATOR- 85, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1993 року випуску, № двигуна 86009116, що належить ОСОБА_2, яке знаходиться в заставі філії - Бучацьке відділення №6354 ВАТ «Державний ощадний банк України» і на яке накладено арешт постановою відділу ДВС Бучацького районного управління юстиції від 20.08.2007 року.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Заява про апеляційне оскарження подається апеляційному суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання апеляційної заяви або без попереднього подання такої заяви в строк встановлений законом.
Суд | Бучацький районний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 05.03.2008 |
Оприлюднено | 05.01.2010 |
Номер документу | 7290430 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Бучацький районний суд Тернопільської області
Шваюк Г. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні