Рішення
від 17.10.2008 по справі 2-733/2008
БУЧАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-733 (2008 p.)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2008 року Бучацький районний суд  Тернопільської області

одноособово суддею:     Шваюк Г.В.,

при секретарі:     Лозин Л.А.,

з участю сторін:

позивачки:     ОСОБА_1,

відповідача:     ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Бучачі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25.11.2003 року. В даному шлюбі є  малолітня дитина: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем мотивуючи тим,  що між ними зникли взаєморозуміння та повага,  згода у вирішення сімейних питань,  відповідач влаштовує життя на свій особистий розсуд,  не рахується з думкою позивачки. Сторони жодних стосунків не підтримують. Сім'я фактично розпалася,  шлюб носить суто формальних характер,  тому позивачка просить його розірвати.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала і примирення не бажає.

Відповідач в судове засіданні позов визнав.

Вислухавши сторони,  дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази,  суд встановив,  що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам позивачки,  тому позов підлягає до задоволення,  шлюб згідно  ст.  112 Сімейного кодексу України слід розірвати.

Оскільки сім'я розпалася з вини відповідача,  то на нього слід покласти витрати,  пов'язані із розірванням шлюбу в органах РАЦСу.

Керуючись  ст.  ст.  10, 11, 60,  212,  213, 215,  224-226 ЦПК України,   ст.   ст.  105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 25.11.2003 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Бучацького районного управління юстиції,    актовий запис №121.

Дитину ОСОБА_3,  24.06.2004 р.н залишити на вихованні матері - ОСОБА_4.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути із ОСОБА_2 17 грн. держмита в дохід держави,  а ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку на його оскарження. Заява про апеляційне оскарження   подається   апеляційному суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  а апеляційна скарга    протягом двадцяти днів після подання апеляційної заяви або без попереднього подання такої заяви в строк встановлений законом.

СудБучацький районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення17.10.2008
Оприлюднено05.01.2010
Номер документу7290854
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-733/2008

Рішення від 18.03.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Нікітенко Н.П.

Рішення від 21.11.2008

Цивільне

Валківський районний суд Харківської області

Степаненко Г.І.

Ухвала від 18.12.2008

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Старчеус О.П.

Рішення від 15.07.2008

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Запорожець Л.М.

Рішення від 27.06.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Смєлік С.Г.

Рішення від 24.09.2008

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Панасюк Б.Г.

Рішення від 23.12.2008

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Круль І.В.

Рішення від 25.04.2008

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Гончаренко П. П.

Рішення від 17.10.2008

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Шваюк Г. В.

Ухвала від 28.03.2008

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Беспалько Т.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні