Справа №2-733/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2008 року Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ЗАПОРОЖЕЦЬ Л.М.
при секретарі РОСЛЯК Т.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення материнських прав, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про позбавлення материнських прав щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що відповідачка не займається вихованням та утриманням дітей, пиячить, веде антигромадський спосіб життя. З 2006 року сім»я перебуває на обліку в службі у справах дітей як неблагополучна. Позов підтримує, просить задоволити.
Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча судом належним чином була повідомлена про день та час слухання справи, про що свідчить повідомлення про вручення їй поштового відправлення.
Вислухавши позивачку, допитавши свідків, дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав :
Позивачка ОСОБА_5 є матір»ю відповідачки ОСОБА_2 та бабцею її дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Згідно довідки відділу реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції № 520 / 20 від 06.06.2008 року вбачається, що реєстрація дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 проведена згідно ч.1 ст. 135 СК України (відомості про батька вказані зі слів матері).
Згідно рішення Угринської опікунської Ради від 18 травня 2008 року вбачається, що
опікунська рада дає згоду на позбавлення материнських прав ОСОБА_6
щодо її неповнолітніх дітей.
Згідно листа директора ЗОШ - інтернат м. Чорткова № 69 від 09 червня 2008 року вбачається, що за час перебування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у школі ні батько, ні мати жодного разу не цікавились навчанням та поведінкою дочки. Дівчинка проживає з бабусею та дідусем, які замаються її вихованням.
Згідно довідки № 38 від 02 червня 2008 року Заліщицької обласної комунальної спеціалізованої школи - інтернат вбачається, що ОСОБА_4 навчається у 4 класі згаданої школи і знаходиться на неповному державному утриманні.
Згідно акту обстеження матеріально - побутових умов ОСОБА_1 від 03 червня 2008 року вбачається, що ОСОБА_7 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з двома синами ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 та Петром, ІНФОРМАЦІЯ_3 та двома внуками : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, 1995
року народження.
Згідно висновку служби у справах дітей Чрртківської райдержадміністрації, затвердженого заступником голови районної держадміністрації ОСОБА_9 вбачається, , що служба у справах дітей вважає за доцільне, захищаючи інтереси дітей позбавити ОСОБА_2 материнських прав щодо її неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_10 суду пояснила, що відповідачка народила ОСОБА_3 та ОСОБА_4 без шлюбу, вона вважається матір»ю одиначкою. Вихованням дітей вона не займається, пиячить, веде аморальний спосіб життя. Про здоров»я дітей, їх нормальний фізичний та духовний розвиток не піклується. Діти навчаються в різних школах - інтернатах. ОСОБА_11 в Чортківській , а ОСОБА_4 в Залішицькій школі - інтернат. Дітьми опікується їх бабця ОСОБА_1
Свідок ОСОБА_12 суду пояснила, що вона працює секретарем сільської Ради. Відповідачка по справі крім цих дітей, має ще двоє: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_7. Ці діти проживають з своїм батьком. ОСОБА_2 постійно зловживає спиртними напоями, займається бродяжництвом, дітьми не цікавиться взагалі. Змінити свою поведінку вона не бажає. Саме тому опікунська Рада прийняла рішення про дачу згоди на позбавлення ОСОБА_2 материнських прав відносно своїх дітей.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 безпричинно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, а тому, виходячи з інтересів дітей та умов їх нормального розвитку і виховання, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про позбавлення материнських прав є обґрунтованими, доведеними та підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані піклуватись про здоров»я дитини її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти.
Відповідно до вимог п.2 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обов»язків по вихованню дитини.
Керуючись ст. ст. 150, 164, 165, 180, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 57, 60, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, материнських прав щодо неповнолітніх дітей : дочки ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_9 та сина ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, у випадку подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано - після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано в Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана в Чортківський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Чортківський районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суд | Чортківський районний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 15.07.2008 |
Оприлюднено | 03.03.2010 |
Номер документу | 8105634 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Чортківський районний суд Тернопільської області
Запорожець Л.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні