Ухвала
від 26.03.2018 по справі 910/2739/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 26.03.2018Справа №  910/2739/18   Суддя Кирилюк Т.Ю., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Укркепітал-Буд» з запереченнями про розгляд справи № 910/2739/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейд-Сервіс» до товариства з обмеженою відповідальністю «Укркепітал-Буд» про стягнення  14   853, 57 грн. в порядку спрощеного позовного провадження ВСТАНОВИВ:   Товариство з обмеженою відповідальністю «Електротрейд-Сервіс» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Укркепітал-Буд» про стягнення  14   853, 57 грн., у тому числі: 12   413, 20 грн. – основного боргу, 1   958, 86 грн. – інфляційні втрати та 481, 51 грн. – 3 % річних.      Позовну заяву обґрунтовано тим, що відповідач неналежним чином здійснює розрахунки за поставлений товар.     Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/2739/18. Клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження задоволено. Вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено розгляд справи на 03.04.2018.     Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 23.03.2018 представник відповідача подав письмові заперечення про розгляд справи № 910/2739/18 в порядку спрощеного позовного провадження та заміну засідання по розгляду справи по суті підготовчим засіданням.      В обґрунтування поданого клопотання відповідач зазначив про те, що справу не можливо розглянути в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки позивач не надав всі докази у справі, а розгляд справи без вказаних доказів є неможливим.    Частиною першою статті 247 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.     Відповідно до частини п'ятої статті  252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.    Згідно частини четвертої статті 250 Господарського процесуального кодексу України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Враховуючи, що предметом позову є стягнення грошових коштів, сума яких на перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, беручи до уваги характер спірних правовідносин, а також враховуючи, що відповідачем не доведено існування обставин, які можуть бути підставами для розгляду справи № 910/2739/18 в порядку загального позовного провадження, тобто доказів щодо обґрунтованості своїх заперечень, суд не вбачає підстав для задоволення поданої заяви про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.    Разом з тим, суд зазначає про те, що відповідач має право подати відзив на позов у встановлений судом строк, виклавши власні заперечення проти позову з наданням відповідних доказів в обґрунтування, а у разі необхідності -  відповідач не позбавлений права в порядку статті 81 Господарського процесуального кодексу України подати клопотання про витребування доказів.    Керуючись статтями 81, 247, 252, 234    Господарського процесуального кодексу України, суд                                                                                                             УХВАЛИВ:     1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Укркепітал-Буд» з запереченнями  щодо розгляду справи № 910/2739/18 в порядку спрощеного позовного провадження залишити без задоволення.     2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.     Повний текст ухвали складено та підписано 26.03.2018. Суддя                                                                                                        Т.Ю.Кирилюк

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.03.2018
Оприлюднено28.03.2018
Номер документу72952888
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/2739/18

Ухвала від 12.07.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 11.06.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Рішення від 08.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 03.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 26.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 12.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні