Ухвала

від 12.07.2018 по справі 910/2739/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" липня 2018 р. Справа№ 910/2739/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунська С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю

"Укркепітал-Буд"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 08.05.2018 (повний текст рішення складено 10.05.2018)

у справі № 910/2739/18 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейд-Сервіс"

(далі - ТОВ "Електротрейд-Сервіс")

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укркепітал-Буд"

(далі - ТОВ "Укркепітал-Буд")

про стягнення 14 853, 57 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.05.2018 у справі № 910/2739/18 позов ТОВ "Електротрейд-Сервіс" до ТОВ "Укркепітал-Буд" задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Укркепітал-Буд" на користь ТОВ "Електротрейд-Сервіс" 12 413,20 грн. - основного боргу, 299,59 грн. - інфляційні втрати, 69,38 грн. - 3 % річних, 1 516, 28 грн. - судового збору та 4 238, 20 грн. - витрат на професійну правничу допомогу. В іншій частині в позові відмовити.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, ТОВ "Укркепітал-Буд" оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу ТОВ "Укркепітал-Буд" у справі № 910/2739/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Дикунської С.Я., суддів Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2018 у справі № 910/2739/18 апеляційну скаргу ТОВ "Укркепітал-Буд" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2018 залишено без руху в зв'язку з неподанням апеляційному господарському суду належних та допустимих доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі.

Згаданою ухвалою скаржнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали на підставі ч. 2 ст. 174 ГПК України.

За даними Укрпошти та повернутого суду поштовим відділенням повідомлення про вручення поштового відправлення, ТОВ "Укркепітал-Буд" отримало копію ухвали Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2018 у справі № 910/2739/18 про залишення апеляційної скарги без руху 16.06.2018 з відміткою про вручення особисто .

Проте документів на виконання вищезгаданої ухвали ТОВ "Укркепітал-Буд" досі суду не надало.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

За змістом ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася із позовною заявою.

З огляду на невиконання ТОВ "Укркепітал-Буд" ухвали Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2018 у справі № 910/2739/18 щодо усунення недоліків апеляційної скарги й відповідно неподання належних та допустимих доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі, вищезгадана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, а підлягає поверненню апеляційним судом.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 174, 258, 260 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укркепітал-Буд" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2018 у справі № 910/2739/18 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 286 ГПК України.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко