Ухвала
від 26.03.2018 по справі 906/1054/17
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"26" березня 2018 р. Справа № 906/1054/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І. Ю.

без виклику учасників судового процесу

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рукос-Полісся" на рішення господарського суду Житомирської області, ухваленого 04.01.18р. суддею Сікорською Н.А., о 11 год. 46 хв., повний текст складено 12.01.2018 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рукос-Полісся"

до

1. Дочірнього підприємства "Лугинське" Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська лісопереробна група"

2. Лугинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області

про визнання права власності на кошти в розмірі 112260,95 грн. та зняття арешту з рахунків

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться справа №906/1054/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рукос-Полісся" до 1. Дочірнього підприємства "Лугинське" Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська лісопереробна група", 2. Лугинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання права власності на кошти в розмірі 112260,95 грн. та зняття арешту з рахунків

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 906/1054/17 у складі: головуючий суддя Миханюк М.В., суддя Павлюк І.Ю., суддя Демидюк О.О. .

Ухвалою суду від 03.03.2018 року у справі №906/1054/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рукос-Полісся" на рішення господарського суду Житомирської області від 04.01.18р. у справі №906/1054/17 та розгляд скарги призначено на 19 березня 2018 р. о 14:10 год.

Згідно із п. 19 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.03.2018 р. № 17 та погодженого Державною судовою адміністрацією України 15.03.2018 р. передбачено, що повторний автоматизований розподіл судової справи може проводитись модулем автоматизованого розподілу в порядку, визначеному в пункті 6 цього Розділу, зокрема, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії (якщо справа розглядається колегіально) не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти календарних днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені процесуальним законом - на підставі вмотивованого розпорядження керівника апарату (секретаріату), підписаного у відповідності до його посадових обов'язків.

Разом з тим, відповідно до пункту 9.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, затвердженого рішенням зборів суддів Рівненського апеляційного господарського суду 01.03.2017р., зі змінами від 05.02.2018 року, у разі відсутності раніше визначеного в судовій справі головуючого судді (судді-доповідача) на строк, що не призводить до порушення строків вирішення справи, повторний автоматизований розподіл не проводиться. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про неможливість проведення судового засідання помічником головуючого судді (судді-доповідача), а у разі відсутності такого помічника - особою, яка виконує його обов'язки. Інформація про неможливість проведення судового засідання розміщується на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (https://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/). До матеріалів справи також долучається Довідка про неможливість проведення судового засідання, яка засвідчується підписом такого помічника судді із зазначенням його прізвища та ініціалів. Після усунення обставин, передбачених пунктом 9.3., справа призначається до розгляду в судовому засіданні.

У зв'язку із тимчасовою непрацездатністю головуючої судді Миханюк М.В. судове засідання у справі № 906/1054/17 19 березня 2018 р. об 14:10 год. не відбулось.

Враховуючи, що відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу № 906/1054/17 до розгляду в судовому засіданні 23 квітня 2018 р. об 14:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, в залі судових засідань № 3.

2. Відповідачам у строк до 10 квітня 2018 року надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз`яснити сторонам по справі право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, а саме: Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

4. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

5. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І. Ю.

віддрук прим.:

1. ТОВ "Рукос-Полісся", 10030, АДРЕСА_1

2. 10030, м. Житомир, вул. Небесної Сотні, б.31/28

3. ДП "Лугинське" ТОВ "Європейська лісопереробна група", 11301, Житомирська обл., Лугинський р-н, смт. Лугини, вул. К.Маркса, 48

4. Лугинському РВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області, 11301, Житомирська обл., Лугинський р-н, смт. Лугини, вул. Кірова, 6

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.03.2018
Оприлюднено27.03.2018
Номер документу72961838
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1054/17

Постанова від 02.05.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 23.04.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 26.03.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 03.03.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 12.02.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Рішення від 04.01.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 12.12.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 30.11.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні