Ухвала

від 22.03.2018 по справі 3/65-а

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 3/65-А

УХВАЛА

22 березня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Чаку Є.В., суддів Файдюка В.В., Мєзєнцева Є.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 на постанову Господарського суду міста Києва від 30 січня 2007 року у справі за адміністративним позовом закритого акціонерного товариства Укртара-Інвест до Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області, Бориспільського районного відділу земельних ресурсів про скасування рішення, визнання дій протиправними та стягнення завданих збитків,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Господарського суду міста Києва від 30 січня 2007 року позовні вимоги ЗАТ Укртара-Інвест задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаною постановою, 14 лютого 2018 року представник ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати оскаржувану постанову, як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального і процесуального права, та ухвалити нову постанову, якою в задоволенні позову відмовити повністю. Також представником апелянта подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції по даній справі.

26 лютого 2018 року Київський апеляційний адміністративний суд виніс ухвалу, якою у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження - відмовив, а апеляційну скаргу на постанову Господарського суду міста Києва від 30 січня 2007 року по даній справі залишив без руху.

19 березня 2018 року представником апелянта через канцелярію суду було подано заяву про повернення апеляційної скарги, у зв'язку з її відкликанням.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що апелянтом подано заяву про відкликання апеляційної скарги до відкриття апеляційного провадження у справі, а також на те, що апелянт має право на звернення із даною заявою, колегія суддів вважає за можливе задовольнити зазначену заяву та повернути апеляційну скаргу апелянту.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 про повернення її апеляційної скарги по даній справі - задовольнити.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на постанову Господарського суду міста Києва від 30 січня 2007 року у справі № 3/65-А за адміністративним позовом закритого акціонерного товариства Укртара-Інвест до Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області, Бориспільського районного відділу земельних ресурсів про скасування рішення, визнання дій протиправними та стягнення завданих збитків - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Є.В. Чаку

Судді В.В. Файдюк

Є.І. Мєзєнцев