ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА
21.03.2018 Київ К/9901/5880/18 826/5666/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Юрченко В.П.,
суддів - Васильєвої І.А., Пасічник С.С.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскон" на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2017 у справі № 826/5666/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскон" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у місті Києві, Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у місті Києві про визнання незаконними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 23.01.2018 вказана касаційна скарга залишалась без руху, оскільки її було подано з пропуском строку на касаційне оскарження та визнано неповажними підстави, що зумовили його пропуск.
На виконання вимог даного рішення, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку, в якому наголосив на тому, що оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції від 24.11.2017 отримав лише 27.12.2017, що підтверджується копією поштового конверта з ідентифікатором внутрішнього поштового відправлення (0102920556865).
Відповідно до частини третьої статті 329 КАС України строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п'ятою статті 333 цього Кодексу.
Розглянувши дане клопотання та надані докази, суд дійшов висновку, що наведені обставини свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.
В силу вимог частини третьої статті 169, частини другої статті 332 КАС України, у разі усунення недоліків касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду.
Керуючись статтями 169, 329-335, 338 КАС України КАС України,
у х в а л и в :
Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2017 у справі № 826/5666/16.
Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскон" на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2017 у справі № 826/5666/16.
Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 826/5666/16.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 18.04.2018 та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.П. Юрченко
Судді І.А. Васильєва
С.С. Пасічник
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 21.03.2018 |
Оприлюднено | 27.03.2018 |
Номер документу | 72965087 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Пилипенко Олена Євгеніївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Пилипенко Олена Євгеніївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Пилипенко Олена Євгеніївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Пилипенко Олена Євгеніївна
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Юрченко В.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні