Ухвала

від 26.03.2018 по справі 14/233

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

26.03.2018р.                     Справа №14/233           

за заявою від 19.03.2018р. №38 Приватного акціонерного товариства „Луганська вугільна компанія”, м.Луганськ

про часткове відновлення матеріалів справи судового провадження та видачу дублікату наказу по справі №14/233

за позовом Приватного акціонерного товариства „Луганська вугільна компанія”, м.Луганськ

до відповідача Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія”, м.Донецьк

про стягнення 141220 грн. 38 коп.

Суддя Левшина Г.В.

          Рішенням господарського суду Донецької області від 01.12.2010р. по справі №14/233 відмовлено повністю в задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства „Луганська вугільна компанія”, м.Луганськ до Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія”, м.Донецьк про стягнення інфляції в сумі 120969 грн. 18 коп. та трьох процентів річних в сумі 20251 грн. 20 коп.

          Постановою господарського суду Донецької області від 08.02.2011р. рішення господарського суду Донецької області від 01.12.2010р. у справі №14/233 скасовано частково. Згідно вказаної постанови позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Луганська вугільна компанія»м.Луганськ задоволено частково: стягнуто з Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» на користь Приватного акціонерного товариства «Луганська вугільна компанія» 18292 грн. 80 коп. 3% річних, 72837 грн. 84 коп. індексу інфляції, 911 грн. 30 коп. державного мита та 152 грн. 30 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, витрати по сплаті державного мита за подання апеляційної скарги в розмірі сумі 455 грн. 65 коп.

          22.03.2018р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява від 19.03.2018р. №38 Приватного акціонерного товариства „Луганська вугільна компанія”, м.Луганськ про часткове відновлення матеріалів справи судового провадження та видачу дублікату наказу по справі №14/233.

          У зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, відповідно до Указу Президента України від 14.04.2014р. №405/2014 “Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014р. “Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України”, положень ст.34 Кодексу України про Працю України, ст.13 Закону України “Про оплату праці”, ст.6 Закону України “Про охорону праці”, згідно рішення зборів суддів господарського суду Донецької області від 07.07.2014р., приймаючи до уваги рекомендації Ради суддів України від 11.07.2014р., з метою збереження життя і здоров'я працівників господарського суду Донецької області та учасників судового процесу, захисту їх законних прав та інтересів, відповідно до наказу голови суду від 14.07.2014р. №38, господарський суд Донецької області з 15.07.2014р. призупинив свою роботу до закінчення дії обставин, які створюють загрозу життю і здоров'ю працівників господарського суду Донецької області та учасників судового процесу.

          27.04.2015р. господарський суд Донецької області відновив свою роботу за адресою: м.Харків, проспект Науки, буд.5, на підставі розпорядження голови Вищого господарського суду України від 24.04.2015р. №21-р, яке видано відповідно до ч.1 ст.3 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції”, Указу Президента України від 12.11.2014р. №868/2014р. “Про внесення змін до мережі господарських судів України” та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.2015р. №8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області.

          Проте, матеріали справи №14/233 знаходяться на території зони проведення антитерористичної операції за адресою: м.Донецьк, вул.Артема, 157 і доступ до означеної будівлі, як і можливість отримання справи, у суду відсутні.

          Законом України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)” внесено зміни, зокрема, до Господарського процесуального кодексу України, які набрали чинності 15.12.2017р.

          Згідно зі статтею 357 Господарського процесуального кодексу України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленим кодексом.

          Так, за приписами статті 358 Господарського процесуального кодексу України втрачене судове провадження у справі може бути відновлене, зокрема, за заявою учасника.

          За висновками суду, враховуючи наявність процесуальних документів господарського суду Донецької області у справі №14/233 в електронній базі програми “Діловодство” для розгляду заяви від 19.03.2018р. №38 Приватного акціонерного товариства „Луганська вугільна компанія”, м.Луганськ щодо видачі дублікату наказу, справа №14/233 підлягає частковому відновленню.

Згідно п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, керуючись ст.ст.357, 358, 121 Господарського процесуального кодексу, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відновити частково матеріали справи №14/233.

Повідомити сторони про розгляд заяви 19.03.2018р. №38 Приватного акціонерного товариства „Луганська вугільна компанія”, м.Луганськ щодо видачі дублікату наказу по справі №14/233 в судовому засіданні, яке відбудеться 11.04.2018 року о 12:20 год. (кабінет 316, 3 поверх.)

Явка сторін в засідання суду не є обов'язковою.

Суддя Г.В. Левшина