Ухвала

від 01.10.2018 по справі 14/233

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

01.10.2018р.                     Справа №14/233                                         

за заявою від 17.09.2018р. №123 Приватного акціонерного товариства "Луганська вугільна компанія", м.Луганськ

про заміну сторони виконавчого провадження у справі №14/233

за позовом Приватного акціонерного товариства "Луганська вугільна компанія", м.Луганськ

до відповідача Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія", м.Донецьк

про стягнення інфляції та трьох процентів річних в сумі 141220 грн. 38 коп.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від ТОВ "Донбаська вугільна компанія: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

Рішенням господарського суду Донецької області від 01.12.2010р. по справі №14/233 відмовлено повністю в задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства „Луганська вугільна компанія”, м.Луганськ до Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія”, м.Донецьк про стягнення інфляції в сумі 120969 грн. 18 коп. та трьох процентів річних в сумі 20251 грн. 20 коп.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 08.02.2011р. рішення господарського суду Донецької області від 01.12.2010р. у справі №14/233 скасовано частково. Згідно вказаної постанови позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Луганська вугільна компанія»м.Луганськ задоволено частково: стягнуто з Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» на користь Приватного акціонерного товариства «Луганська вугільна компанія» 18292 грн. 80 коп. 3% річних, 72837 грн. 84 коп. індексу інфляції, 911 грн. 30 коп. державного мита та 152 грн. 30 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, витрати по сплаті державного мита за подання апеляційної скарги в розмірі сумі 455 грн. 65 коп.

Ухвалою від 26.03.2018р. частково відновлені матеріали справи №14/233.

19.09.2018р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява від 17.09.2018р. №123 Приватного акціонерного товариства "Луганська вугільна компанія", м.Луганськ про заміну сторони у виконавчому провадження по справі №14/233, а саме про заміну стягувача з Приватного акціонерного товариства "Луганська вугільна компанія", м.Луганськ на Товариство з обмеженою відповідальністю "Донбаська вугільна компанія".

Ухвалою від 24.09.2018р. повідомлено сторони та ТОВ "Донбаська вугільна компанія" про розгляд заяви від 17.09.2018р. №123 Приватного акціонерного товариства "Луганська вугільна компанія", м.Луганськ про заміну сторони виконавчого провадження у справі №14/233 у судовому засіданні, що відбудеться 01.10.2018 року о 10:45 год.

Представники сторін та ТОВ "Донбаська вугільна компанія" в судове засідання не з'явилися.

Згідно приписів ч.3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши вказану заяву та додані до неї матеріали, судом встановлено наступне:

Відповідно до положень ст.334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. (ч.5 ст.334 ГПК)

Відповідно до положень ст.52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачені підстави заміни кредитора у зобов'язанні, зокрема, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною 1 статті 513 Цивільного кодексу України встановлено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до ст.514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст.516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Як встановлено, 12.09.2018р. між Приватним акціонерним товариством "Луганська вугільна компанія", м.Луганськ та (цедент) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Донбаська вугільна компанія"(цесіонарій) укладено договір про відступлення права вимоги №12/09-у-18.

Згідно п.2 договору цесіонарій набуває право вимагати від боржників належного виконання обов'язків по сплаті цесіонарія грошових коштів визначених у судових рішеннях та виконавчих документах та інших платежів, що випливають із суті договорів/судових рішень/виконавчих проваджень, перелік яких визначено у додатку №1 цього договору.

Цедент при підписання даного договору надає цесіонарію наявні у нього документи, що пов'язані з відступленням права вимоги, а саме: судові рішення, наявні копії документів по виконавчим провадженням, листування з органами примусового виконання рішень та інше. Крім того, цедент приймає на себе зобов'язання передати цесіонарію усю іншу первісну документацію, що підтверджує наявність у боржників боргу перед цедентом (п.3 договору).

Згідно підписаного між Приватним акціонерним товариством "Луганська вугільна компанія", м.Луганськ та (цедент) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Донбаська вугільна компанія"(цесіонарій) додатку до договору про відступлення права вимоги №12/09-у-18 від 12.09.2018р. первісним стягувачем було відступлене новому стягувачу (цесіонарію) право вимоги за договором про надання послуг зі збагачення вугільної продукції №297 від 16.03.2005р., та як наслідок, право на стягнення з боржника заборгованості за вказаним договором в сумі 92649,89грн.

Листом від 12.09.2018р. №118 Приватним акціонерним товариством "Луганська вугільна компанія", м.Луганськ повідомлено боржника, Державне підприємство "Донецька вугільна енергетична компанія", м.Донецьк про те, що на підставі підписаного договору №12/09-у-18 від 12.09.2018р. Т овариством з обмеженою відповідальністю "Донбаська вугільна компанія"(цесіонарій) набуто права вимоги про сплату останньому, зокрема, боргу в сумі 92649,89 грн., що виник у зв'язку з неналежним виконанням боржником своїх зобов'язань за договором про надання послуг зі збагачення вугільної продукції №297 від 16.03.2005р., що встановлено постановою Донецького апеляційного господарського суду від 08.02.2011р. у справі №14/233.

Таким чином, враховуючи, що внаслідок підписання між Приватним акціонерним товариством "Луганська вугільна компанія", м.Луганськ та Товариством з обмеженою відповідальністю "Донбаська вугільна компанія" договору про відступлення права вимоги №12/09-у-18 від 12.09.2018р. відбулась заміна сторони кредитора у зобов'язанні, а саме за договором №297 від 16.03.2005р., заява від 17.09.2018р. №123 Приватного акціонерного товариства "Луганська вугільна компанія", м.Луганськ про заміну сторони виконавчого провадження у справі №14/233, а саме стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу №14/233 від 14.04.2011р. підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст.ст.52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву від 17.09.2018р. №123 Приватного акціонерного товариства "Луганська вугільна компанія", м.Луганськ про заміну сторони виконавчого провадження у справі №14/233 задовольнити.

Замінити стягувача по справі №14/233, Приватне акціонерне товариство "Луганська вугільна компанія", м.Луганськ, на Товариство з обмеженою відповідальністю "Донбаська вугільна компанія" (84205, м.Дружківка, вул.Радченко, 34б, код ЄДРПОУ 37523588).

В судовому засіданні 01.10.2018р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали підписано 01.10.2018р.

Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина