Ухвала
від 26.03.2018 по справі 916/375/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" березня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/375/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши позовну заяву Одеської міської ради (65004, м. Одеса, Думська площа,1) до відповідача ОСОБА_1 підприємства Керамік (65012, АДРЕСА_1) про стягнення 268247,26грн.,

ВСТАНОВИВ:

Одеська міська рада звернулася до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 підприємства «Керамік» заборгованості у сумі 268247,26грн. у тому числі 227115,57грн. заборгованості з орендної плати, 14285,49грн. інфляційного збільшення, 3423,59 3% річних, 23422,61грн. пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору оренди землі від 22.08.2012р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.03.2018р. позовну заяву Одеської міської ради було залишено без руху для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви.

20.03.2018р. за вх.суду№406/18 Одеська міська рада звернулася до суду з заявою про усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви.

Після усунення недоліків позовної заяви суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст.12 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). При цьому спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно до ч.1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Положеннями ч. 5 п. 1 ст. 12 ГПК України встановлено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приймаючи до уваги, що ціна позову Одеської міської ради перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справу №916/375/18 слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

Водночас, як вбачається з позовної заяви, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору позивач зазначає ОСОБА_2 комунальної власності Одеської міської ради.

Відповідно до ч. 2, 3 та ч. 4 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

При цьому суд зазначає, що саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Відповідно до п.1.1. Положення про ОСОБА_2 комунальної власності Одеської міської ради, затвердженого рішенням Одеської міської ради від 19.02.2013р. №2752-VI, ОСОБА_2 комунальної власності Одеської міської ради є виконавчим органом та правонаступником прав та обов'язків приєднаного Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради. До повноважень ОСОБА_2 комунальної власності Одеської міської ради віднесено зокрема організація та здійснення контролю за виконанням договорів оренди земель комунальної власності та виконання орендарями обов'язків за договорами оренди землі, здійснення моніторингу надходжень коштів від орендної плати за землю, підготовка актів про порушення орендарями умов договорів оренди землі та приписів про їх усунення.

Суд, розглянувши матеріали позовної заяви, приймаючи до уваги, що предметом розгляду справи є стягнення заборгованості за договором оренди землі та враховуючи, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки ОСОБА_2 комунальної власності Одеської міської ради, суд дійшов висновку про залучення ОСОБА_2 комунальної власності Одеської міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 176, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №916/375/18.

2 . Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, код ЄДРПОУ 26302595).

4. Підготовче засідання призначити на "26" квітня 2018 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №14 (5 поверх), тел.0(482) 307-991.

5. Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду подати до суду відзив на позовну заяву оформлений відповідно до вимог ст.ст.165, 178 ГПК України; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу та третій особі одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

6. Запропонувати позивачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов відповідь на відзив, оформлений відповідно до вимог ст.ст.166, 184 ГПК України; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу та третій особі одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

7. Запропонувати відповідачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив, заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст.167, 184 ГПК України, надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу та третій особі одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

8. Запропонувати третій особі протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду подати до суду пояснення, оформлені відповідно до вимог ст.ст.165,168 ГПК України, надіслати копію пояснень та доданих до них доказів позивачу та відповідачу одночасно з надісланням пояснень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

9. Викликати учасників справи у підготовче засідання призначене на "26" квітня 2018р. о 11:00.

Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 26.03.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.ці.

Дата ухвалення рішення26.03.2018
Оприлюднено27.03.2018
Номер документу72971450
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/375/18

Постанова від 24.09.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 11.09.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 03.09.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Рішення від 25.07.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

Ухвала від 25.06.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

Ухвала від 07.06.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

Ухвала від 22.05.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

Ухвала від 22.05.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

Ухвала від 26.04.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

Ухвала від 26.03.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні