Ухвала

від 27.03.2018 по справі 911/843/16

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

27 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 911/843/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

учасники справи:

позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеграл -П",

відповідач 1- публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Київ"

відповідач 2 - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Київщина - Капітал",

відповідач 3 - товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестінтер",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 3 - Міністерство фінансів України,

у касаційному провадженні за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Київщина-Капітал"

на постанову Київського апеляційного господарського суду

від 31.10.2017

у складі колегії суддів: Чорногуза М.Г. (головуючого), Мальченко А.О., Жук Г.А.

та на рішення Господарського суду Київської області

від 15.06.2016

у складі судді: Карпечкіна Т.П.

у справі № 911/843/16

за позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеграл -П"

до публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Київщина-Капітал"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестінтер"

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 3 - Міністерство фінансів України

про визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 20.03.2018 надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Київщина - Капітал" про відвід судді Ткаченко Н.Г.

Ухвалою Верховного Суду від 21.03.2018 з підстав необґрунтованості заявленого відводу провадження у справі № 911/843/16 було зупинено до вирішення питання про відвід судді Ткаченко Н.Г. суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Київщина - Капітал" про відвід судді Ткаченко Н.Г. у справі № 911/843/16 було визначено суддю Верховного Суду Погребняка В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 26.03.2018 (суддя - Погребняк В.Я.) у зв'язку з відсутністю обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді Ткаченко Н.Г., у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Київщина - Капітал" про відвід судді Ткаченко Н.Г. у розгляді справи № 911/843/16 відмовлено.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Згідно зі статтею 15 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Керуючись статтями 15, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити касаційне провадження у справі № 911/843/16 Господарського суду Київської області за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Київщина-Капітал" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2017 та на рішення Господарського суду Київської області від 15.06.2016 у справі № 911/843/16.

2. Призначити розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Київщина-Капітал" на 11.04.2018 о 15 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко