Ухвала

від 27.03.2018 по справі 574/1381/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №574/1381/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Воронков Д. В. Номер провадження 22-ц/788/616/18 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І. Категорія - 27

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 березня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді Криворотенко В. І. , розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс

на рішення Буринського районного суду Сумської області від 24 січня 2018 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс , Товариства з обмеженою відповідальністю Макфест , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни про визнання правочинів недійсними,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Буринського районного суду Сумської області від 24 січня 2018 року визнано недійсним договір купівлі - продажу земельної ділянки площею 0,1692 га, кадастровий номер: НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, укладений між ТОВ Факторингова компанія Вектор Плюс (04073, м. Київ, проспект Московський, 28А, ЄДРПОУ 38004195) та ТОВ Макфест (04073, м.Київ, вул. Коцюбинського, 4Б, ЄДРПОУ 39904082), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кобелєвою А.М. (АДРЕСА_1), 26 листопада 2015 року за р.№1147.

Визнано недійсним договір купівлі - продажу нежитлового приміщення загальною площею 1541,1 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, укладений між ТОВ Факторингова компанія Вектор Плюс (ЄДРПОУ 38004195) та ТОВ Макфест (ЄДРПОУ 39904082), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кобелєвою А.М 26 листопада 2015 року за р. № 1145.

Скасовано державну реєстрацію права власності ТОВ Макфест на нерухоме майно - земельну ділянку площею 0,1692 га, кадастровий номер: НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, вчинену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кобелєвою А.М. на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого вказаним приватним нотаріусом 26 листопада 2015 року за р.№ 1147, з поновленням реєстрації права власності за ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на підставі ухвали Буринського районного суду Сумської області від 28 серпня 2012 року.

Скасовано державну реєстрацію права власності ТОВ Макфест на нерухоме майно - нежитлове приміщення, загальною площею 1541,1 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, вчинену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кобелєвою А.М. на підставі договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, посвідченого вказаним приватним нотаріусом 26 листопада 2015 року за р.№ 1145, з поновленням реєстрації права власності за ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (АДРЕСА_3) на підставі ухвали Буринського районного суду Сумської області від 28 серпня 2012 року.

В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Стягнуто із ТОВ Факторингова компанія Вектор Плюс та ТОВІ Макфест на користь ОСОБА_3 7 370 гривень 20 копійок повернення судового збору в дольовому порядку - по 3685 гривень 10 копійок з кожного.

Звільнено Кобелєву А.М. від цивільної відповідальності

Вказане рішення ТОВ Факторингова компанія Вектор Плюс оскаржило в апеляційному порядку, проте, судовий збір не було сплачено.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року N 3674-VI Про судовий збір .

Відповідно до п. п. 6) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір , у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у розмірі 2 923 грн. 20 коп. (487 грн. 20 коп. х 6). Позовна заява містила шість вимог немайнового характеру.

За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків, тобто 4 384 грн. 80 коп. (2 923 грн. 20 коп. х 1,5).

Таким чином, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, ТОВ Факторингова компанія Вектор Плюс необхідно сплатити судовий збір у розмірі 4 384 грн. 80 коп. на рахунок:

Код бюджетної класифікації доходів - 22030101

Рахунок - 31211206780002

Одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області

ЄДРПОУ - 37970593

МФО 837013

У графі призначення платежу обов'язково повинно бути зазначено:

Призначення платежу - *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номеру облікової картки платника і має відповідну відмітку в паспорті; Судовий збір за позовом ( ПІБ чи назва установи, організації позивача ), Апеляційний суд Сумської області.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Апеляційному суду Сумської області.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Виходячи з викладеного вище, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс на рішення Буринського районного суду Сумської області від 24 січня 2018 року залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для сплати судового збору в сумі 4 384 грн. 80 коп., а також роз'яснити, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс (а. с. 1т. 4).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області В.І. Криворотенко