УХВАЛА
26 березня 2018 року
м. Київ
Справа № 916/862/17
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Дроботової Т.Б.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Підприємства з іноземними інвестиціями "Панальпіна Уорлд Транспорт Л.Т.Д."
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 та рішення Господарського суду Одеської області від 02.08.2017 у справі
за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями "Панальпіна Уорлд Транспорт Л.Т.Д."
до Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Інжинірінг"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Фізичної особи-підприємця Рудяка Сергія Івановича і Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯН ДЕ РАЙК ЛОДЖИСТИКС УКРАЇНА"
про стягнення 97 516,12 грн,
ВСТАНОВИВ:
18.02.2018 Підприємством з іноземними інвестиціями "Панальпіна Уорлд Транспорт Л.Т.Д." (згідно зі штампом на поштовому конверті) через Одеський апеляційний господарський суд повторно подано касаційну скаргу від 16.02.2018 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 та рішення Господарського суду Одеської області від 02.08.2017 у справі № 916/862/17.
Проте зазначена скарга підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній з 15.12.2017, яка діє на час звернення з касаційною скаргою) до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній після 15.12.2017) ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду встановлено в розмірі 200 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
За змістом підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, що діяла на час подання позовної заяви) ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становила 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду).
Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" з 01.01.2017 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1 600,00 грн.
Як убачається із матеріалів справи, предметом позову є вимога майнового характеру, а саме стягнення 97 516,12 грн.
Таким чином, при поданні цієї касаційної скарги Підприємство з іноземними інвестиціями "Панальпіна Уорлд Транспорт Л.Т.Д." мало сплатити судовий збір у розмірі 3 200,00 грн (1 600,00 грн - розмір судового збору за подання позовної заяви х 200 %).
Однак заявником до матеріалів касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Таким чином, суд касаційної інстанції зазначає, що Підприємству з іноземними інвестиціями "Панальпіна Уорлд Транспорт Л.Т.Д." необхідно усунути недоліки касаційної скарги та надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 3 200,00 грн за наведеними нижче реквізитами.
Отримувач коштів: УК у Печерському районі
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві
Код банку отримувача: 820019
Рахунок отримувача: 31213207700007
Код класифікації доходів бюджету: 22030102.
Ураховуючи викладене касаційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, а тому підлягає залишенню без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржникові.
Керуючись статтями 234, 290, 291, 292 Господарського процесуального кодексу України, статтею 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній з 15.12.2017), Верховний Суд
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Підприємства з іноземними інвестиціями "Панальпіна Уорлд Транспорт Л.Т.Д." на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 та рішення Господарського суду Одеської області від 02.08.2017 у справі № 916/862/17 залишити без руху та надати скаржникові строк для усунення недоліків до 23.04.2018.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Б. Дроботова
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 26.03.2018 |
Оприлюднено | 28.03.2018 |
Номер документу | 73003024 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дроботова Т.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні