Ухвала
від 04.05.2018 по справі 916/862/17
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

04 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/862/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Кушніра І.В., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Підприємства з іноземними інвестиціями "Панальпіна Уорлд Транспорт Л.Т.Д."

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 та рішення Господарського суду Одеської області від 02.08.2017 у справі

за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями "Панальпіна Уорлд Транспорт Л.Т.Д."

до Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Інжинірінг"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фізичної особи-підприємця Рудяк С.І. і Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯН ДЕ РАЙК ЛОДЖИСТИКС УКРАЇНА"

про стягнення 97 516,12 грн,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Підприємства з іноземними інвестиціями "Панальпіна Уорлд Транспорт Л.Т.Д." (далі - ПІІ "Панальпіна Уорлд Транспорт Л.Т.Д.") на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 та рішення Господарського суду Одеської області від 02.08.2017 у справі № 916/862/17 подана 18.02.2018 через Одеський апеляційний господарський суд разом з клопотанням про поновлення строку касаційного оскарження.

01.02.2018 ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу повернуто скаржнику без розгляду на підставі підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК). Беручи до уваги повторне подання скаржником касаційної скарги у стислі строки, колегія суддів визнає клопотання про поновлення строку касаційного оскарження обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.03.2018 зазначену касаційну скаргу було залишено без руху через несплату судового збору та надано строк для усунення недоліків до 23.04.2018.

24.04.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшов оригінал платіжного доручення про сплату ПІІ "Панальпіна Уорлд Транспорт Л.Т.Д." судового збору у встановленому законом розмірі та порядку, надісланий 20.04.2018.

Після усунення недоліків матеріали касаційної скарги ПІІ "Панальпіна Уорлд Транспорт Л.Т.Д." відповідають вимогам статті 290 ГПК та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Зважаючи на приписи частини 13 статті 8 та частини 4 статті 301 ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, перегляд оскаржуваних рішень має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, оскільки ціна позову не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня відповідного року.

Керуючись статтями 121, 234, 288, 294, частиною 4 статті 301 ГПК, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Підприємству з іноземними інвестиціями "Панальпіна Уорлд Транспорт Л.Т.Д." пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 у справі № 916/862/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Підприємства з іноземними інвестиціями "Панальпіна Уорлд Транспорт Л.Т.Д." і здійснити перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 та рішення Господарського суду Одеської області від 02.08.2017 у письмовому провадженні.

3. Визначити строк для подання відзиву на касаційну скаргу учасникам справи до 25.05.2018. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: І.В. Кушнір

Ю.Я. Чумак

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення04.05.2018
Оприлюднено05.05.2018
Номер документу73793154
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/862/17

Постанова від 02.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 04.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 26.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 01.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Постанова від 11.12.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 08.11.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 07.11.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 18.10.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 08.09.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Рішення від 02.08.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні