Ухвала

від 28.03.2018 по справі 201/8082/16-к

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/8082/16-к

Провадження № 1-в/201/3/2018

УХВАЛА

28 березня 2018 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання про звільнення від відбування покарання на підставі п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з метою вирішення питання про застосування амністії до нього на підставі п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнення його від відбування покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 червня 2017 року, яким його було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч.ч.3, 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 212 КК України та призначено остаточне покарання відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів у виді штрафу в дохід держави у розмірі 5 000 (п`яти тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 грн. (вісімдесят п`ять тисяч гривень) 00 коп., із розстрочкою виплати на протязі одного року з дня набрання вироком законної сили.

28 березня 2018 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 , які просили залишити без розгляду подане клопотання про звільнення засудженого від відбування покарання на підставі п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки у сторони захисту немає належних доказів викладеному в клопотанні, а тому дані обставини неможливо підтвердити.

Відповідно до вимог ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього. Особа, щодо якої вирішується питання про застосування амністії, дає свою згоду суду в усній чи письмовій формі з обов`язковим зазначенням цього в журналі судового засідання.

Таким чином, враховуючи думку сторони захисту, а також положення Закону України «Про амністію у 2016 році», приходжу до висновку про необхідність залишення без розгляду поданого клопотання про звільнення від відбування покарання на підставі п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» засудженого ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. 86 КК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про звільнення його від відбування покарання на підставі п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» залишити без розгляду.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1