Ухвала
від 28.03.2018 по справі 352/1976/17
ТИСМЕНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 352/1976/17

Провадження № 2/352/620/18

У Х В А Л А

28 березня 2018 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суду Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши заяву судді про самовідвід у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Підпечерівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області про визнання незаконним рішення, визнання неправомірною бездіяльності сільської ради та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

У рамках розгляду даної цивільної справи, яка 23.03.2018 р. повернулась з Апеляційного суду Івано-Франківської області, з ухвалою цього суду від 12.03.2018 р., згідно якої скасовано ухвалу Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 31.01.2018 р. (головуючий - суддя Гургула В.Б.) про закриття провадження у даній справі, суддею Хоминець М.М. 28.03.2018 р. подано заяву про самовідвід.

Суд вважає, що заява про самовідвід підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставин, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.

Згідно вимог ч.1 ст.39 ЦПК України за наявності підстав, передбачених ст.36 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Встановлено, що відповідачем у справі є Підпечерівська сільська рада Тисменицького району Івано-Франківської області, на території якої суддя проживає, а позивач ОСОБА_1 є односельчанином судді.

За огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про самовідвід.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36 ч.1 п.5, 39 ч.1, 40, 260-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву про самовідвід задовольнити.

Відвести головуючу - суддю Хоминець М.М. від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Підпечерівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області про визнання незаконним рішення, визнання неправомірною бездіяльності сільської ради та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча М.М.Хоминець

СудТисменицький районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення28.03.2018
Оприлюднено29.03.2018
Номер документу73012421
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —352/1976/17

Рішення від 20.09.2018

Цивільне

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Струтинський Р. Р.

Ухвала від 20.04.2018

Цивільне

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Струтинський Р. Р.

Ухвала від 02.04.2018

Цивільне

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Струтинський Р. Р.

Ухвала від 28.03.2018

Цивільне

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Хоминець М. М.

Постанова від 12.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Івано-Франківської області

Матківський Р. Й.

Ухвала від 20.02.2018

Цивільне

Апеляційний суд Івано-Франківської області

Матківський Р. Й.

Ухвала від 14.02.2018

Цивільне

Апеляційний суд Івано-Франківської області

Матківський Р. Й.

Ухвала від 31.01.2018

Цивільне

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Гургула В. Б.

Ухвала від 03.11.2017

Цивільне

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Гургула В. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні