Справа № 2-495/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2008 року Корюківський районний суд
Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Висоцька Н.В.,
при секретарі - Лашко Л.І.,
з участю позивачки ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Корюківка Чернігівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 26 липня 2001 року. Шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Охрамієвицької сільської ради Корюківського району Чернігівської області, актовий запис № 04. Від спільного шлюбу в них є малолітня дитина: син - Богдан, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя подружжя не склалося через несумісність характерів, та непоступливість один одному під час вирішення спірних питань. Неодноразові спроби налагодити нормальні сімейні стосунки ні до чого не призвели. На даний час вони проживають окремо і припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення господарства.
Позивачка в судовому засіданні підтримує свої позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні, так як примирення між ними не можливе.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти розірвання шлюбу.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних обставин. По справі встановлено, що позивачка перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 26 липня 2002 року. Шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Охрамієвицької сільської ради Корюківського району Чернігівської області, актовий запис № 04. Від спільного шлюбу у сторін є малолітня дитина: син -Богдан, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя подружжя не склалося через несумісність характерів та непоступливість один одному під час вирішення сімейних спорів, що призвело до припинення сімейно-шлюбні відносин та ведення спільного господарства. Неодноразові спроби сторін, налагодити нормальні сімейні стосунки ні до чого не призвели. Сторони проживають окремо та не мають наміру відновлювати розірвані стосунки. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, так як примирення між ними неможливе. Відповідач позов визнав у повному обсязі, не заперечує проти розірвання шлюбу. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає
задоволенню у повному об'ємі в судовому засіданні.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 104, 105, 111, 112, 110 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 3, 10, 60, 213-218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований виконавчим комітетом Охрамієвицької сільської ради Корюківського району Чернігівської області, актовий запис № 04 - РОЗІРВАТИ.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 8 ( вісім) гривень 50 копійок.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 8 ( вісім) гривень 50 копійок, звільнивши від сплати ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Корюківського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення та шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Дата ухвалення рішення | 22.09.2008 |
Оприлюднено | 05.01.2010 |
Номер документу | 7303145 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Корюківський районний суд Чернігівської області
Висоцька Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні