Постанова

від 23.03.2018 по справі 909/386/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/386/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про визнання боржника банкрутом

23.03.2018 м. Івано-Франківськ Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Сегін І. В., за участю представника боржника ОСОБА_1, представника ТОВ "Вілік Буд" ОСОБА_2, представника АТ "Єврогазбанк" ОСОБА_3, ліквідатора ПрАТ "Інвестиційна компанія "Енерго-Проект" ОСОБА_4, представника ДПІ у м. Івано-Франківську ОСОБА_5, розпорядника майна ОСОБА_6, арбітражного керуючого ОСОБА_7, розглянув у відкритому судовому засіданні справу про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Есенсе".

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 16 травня 2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Есенсе"; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6

Оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Есенсе" було розміщено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 16 травня 2016 р. згідно з вимогами Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженого постановою пленуму Вищого господарського суду України № 16 від 17 грудня 2013 р.

14 липня 2017 р., за результатами попереднього засідання суд постановив ухвалу, якою, зокрема, затвердив реєстр вимог кредиторів ТОВ "Есенсе", кредиторами боржника визнав ТОВ "Трускавецьінвест", ДПІ у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС у Івано-Франківській області, ТОВ "Енергостройінвест", ТОВ "Вілік Буд", ПрАТ "Інвестиційна компанія "Енерго-Проект", окремо вніс до реєстру вимог кредиторів боржника грошові вимоги АТ "Єврогазбанк" у розмірі 95 278 409 грн як такі, що забезпечені заставою майна боржника, проведення підсумкового засідання призначив на 09 серпня 2017 р.

09 серпня 2017 р., підсумкове засідання у даній справі не відбулось у зв'язку із надходженням апеляційної скарги АТ "Єврогазбанк" на ухвалу від 14 липня 2017 р. та направленням матеріалів справи до Львівського апеляційного господарського суду.

18 серпня 2017 р., до канцелярії суду надійшли клопотання голови комітету кредиторів боржника та розпорядника майна про визнання ТОВ "Есенсе" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_7

25 вересня 2017 р., до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_7 про участь у даній справі.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29 листопада 2017 р. ухвалу від 14 липня 2017 р. залишено в силі.

22 грудня 2017 р., справу суд призначив до розгляду на 30 січня 2018 р., однак цього дня засідання не відбулось у зв'язку із перебуванням судді Ткаченко І. В. у відпустці.

06 лютого 2018 р., розгляд справи суд призначив на 23 лютого 2018 р.

23 лютого 2018 р., суд постановив ухвалу, відповідно до якої відмовив у задоволенні клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Єврогазбанк" про залучення до участі у справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, виключив із реєстру вимог кредиторів ТОВ "Есенсе" грошові вимоги ТОВ "Енергостройінвест" у зв'язку із ліквідацією останнього, підсумкове засідання відклав на 23 березня 2018 р.

В судовому засіданні суд заслухав доповідь розпорядника майна про виконану роботу в процедурі розпорядження майном боржника. Зокрема, розпорядник майна зазначив, що господарської діяльності товариство не здійснює, пасиви боржника перевищують суму підтверджених активів, пропозицій від санаторів, інвесторів, засновників щодо покращення фінансового стану товариства, а також пропозицій щодо укладення мирової угоди до розпорядника майна не надходило, можливість відновити платоспроможність боржника відсутня. Крім того, за результатами проведеного аналізу фінансово-господарської діяльності підприємства ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства розпорядник майна не виявив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників у справі про банкрутство, суд встановив наступне.

18 серпня 2017 р., відбулись загальні збори кредиторів ТОВ "Есенсе", на яких було обрано комітет кредиторів боржника, до якого увійшли ТОВ "Трускавецьінвест", ТОВ "Вілік Буд" та ПрАТ "Інвестиційна компанія "Енерго-Проект".

18 серпня 2017 р., на засіданні комітету кредиторів боржника було вирішено: головою комітету кредиторів обрати ПрАТ "Інвестиційна компанія "Енерго-Проект", звернутись до суду з клопотанням про визнання ТОВ "Есенсе" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_7

Відповідно до положень ч. 6 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону.

Згідно з ч. 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Законом.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень:

схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації;

подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником;

подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури;

подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, суд встановив, що пасиви значно перевищують активи боржника.

При цьому, пропозиції зі сторони можливих інвесторів та пропозиції щодо санації боржника до суду не надходили, а внутрішня фінансова можливість відновити платоспроможність боржника відсутня.

Отже, виходячи з того, що задовольнити вимоги кредиторів боржника неможливо інакше як через застосування ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання комітету кредиторів та визнати боржника банкрутом і відкрити щодо нього ліквідаційну процедуру.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

За приписами ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 18 серпня 2018 р. комітетом кредиторів було прийнято рішення звернутися до суду із клопотанням про призначення ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_7

25 вересня 2017 р., до канцелярії суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_7 про участь у даній справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство та арбітражного керуючого ОСОБА_7, суд встановив, що запропонована комітетом кредиторів боржника кандидатура арбітражного керуючого відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи наведене, ліквідатором ТОВ "Есенсе" слід призначити арбітражного керуючого ОСОБА_7

Відповідно до частин 3, 4 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Повідомлення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури мають містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

Керуючись статтями 2, 26, 27, 37, 38, 40, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

товариство з обмеженою відповідальністю "Есенсе" (76019, м. Івано-Франківськ, вул. Військових Ветеранів, буд. 10; ідентифікаційний код 34358279) - визнати банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого ОСОБА_7 (свідоцтво від 22 квітня 2013 р. № 696).

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Есенсе" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

Зобов'язати ліквідатора банкрута інформувати господарський суд про свою роботу та вжиття заходів, спрямованих на задоволення вимог кредиторів та хід ліквідаційної процедури банкрута, надавати суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури з підтверджуючими документами кожні три місяці.

Ліквідатора банкрута зобов'язати провести ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 01 березня 2019 р.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку у визначений ст. 256 ГПК України строк.

Дану постанову направити кредиторам, банкруту, ліквідатору банкрута, державному реєстратору, органу державної виконавчої служби, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Івано-Франківській області.

Суддя Ткаченко І. В.

Повний текст постанови складено 29.03.2018