Ухвала

від 29.03.2018 по справі 911/3515/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" березня 2018 р. Справа№ 911/3515/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Сітайло Л.Г.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Завод м'якої упаковки

на рішення Господарського суду Київської області, ухваленого 16.02.2018, повний текст якого складений 26.02.2018,

у справі № 911/3515/17 (суддя Грабець С.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Проджект Білдінг

до Товариства з обмеженою відповідальністю Завод м'якої упаковки

про стягнення заборгованості у сумі 47 778,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про стягнення з відповідача 47 778,70 грн. загальної заборгованості за договором на виконання проектних робіт № 2710/150Г від 27.10.2016, яка складається з боргу за неоплату проектної документації стадії Р), прийнятої за актом здачі-приймання проектних робіт від 03.07.2017 в розмірі 42 600,00 грн., пені в розмірі 3 828,16 грн., інфляційних нарахувань в розмірі 895,36 грн., та 3% річних в розмірі 455,18 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.02.2018, повний текст якого складений 26.02.2018, у справі № 911/3515/17 позов задоволено частково, до стягнення з відповідача на користь позивача присуджено 42 600,00 грн. основного боргу, 2 573,50 грн. пені, 304,62 грн. 3% річних, 852,00 грн. суми, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції, в іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, 19.03.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю Завод м'якої упаковки звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 16.02.2018 у справі № 911/3515/17 скасувати повністю та прийняти нове рішення про відмову у позові у повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 762*100=176 200 грн.), крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення заборгованості у сумі 47 778,70 грн., вказана справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п'ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 234, 260, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Завод м'якої упаковки на рішення Господарського суду Київської області від 16.02.2018 у справі № 911/3515/17.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - до 13.04.2018.

3. Роз'яснити сторонами, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

4. Роз'яснити учасниками, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи .

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.Г. Сітайло

С.А. Пашкіна