Ухвала

від 28.03.2018 по справі 909/936/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

28 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 909/936/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, Баранець О.М., Ткач І.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області

(суддя - Неверовська Л.М.)

від 08.11.2017

та постанову Львівського апеляційного господарського суду

(головуючий - Кордюк Г.Т., судді: Бонк Т.Б., Малех І.Б.)

від 21.12.2017

у справі № 909/936/17

за позовом Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Галицька",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Західбудінвест плюс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради

про спонукання до укладення договору про пайову участь замовників будівництва у розвитку соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Івано-Франківська та додатку до нього в редакції запропонованій фінансовим управлінням виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 08.11.2017 позов задоволено частково. Визнано укладеним договір про пайову участь замовників будівництва у розвитку соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Івано-Франківська між виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради, Фінансовим управлінням виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Західбудінвест плюс" в редакції, викладеній у рішенні суду. В решті позову відмовлено. У частині позовних вимог про спонукання Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Галицька" до укладення договору про пайову участь замовників будівництва у розвитку соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Івано-Франківська та додатку до нього в редакції запропонованій фінансовим управлінням виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради - провадження припинено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 21.12.2017 рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 08.11.2017 у справі №909/936/17 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 08.11.2017 та постановою Львівського апеляційного господарського суду від 21.12.2017 у справі №909/936/17, Фінансове управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради подало до Касаційного господарського суду касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Керуючись статтями 121, 234, 294 Господарського процесуального кодексу України Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 08.11.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.12.2017 у справі №909/936/17.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 08.11.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.12.2017 у справі №909/936/17 на 15 травня 2018 року о 16 год. 10 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

І.Ткач