Ухвала

від 29.03.2018 по справі 814/2866/17

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 березня 2018 р. Справа № 814/2866/17 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши зустрічний позов

за заявою:Фермерського господарства "Любарське", вул. Берегового, 26, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56101 до відповідача:Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001 про:визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06.07.2017 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається адміністративна справа за позовом Головного управління ДФС у Миколаївській області до фермерського господарства "Любарське" про стягнення податкового боргу в сумі 244312,38 грн.

13.03.2018 року фермерське господарство "Любарське" звернулося до суду з зустрічним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06.07.2017 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

29.03.2018 року фермерське господарство "Любарське" надало заяву про зміну предмету зустрічного позову та просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Миколаївській області від 06.07.2017 року № 00013301407.

Згідно ч. 1 ст. 177 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 177 КАС України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

З матеріалів справи № 814/2866/17 вбачається, що підставою для стягнення з ФГ "Любарське" коштів є податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 06.07.2017 року. Тобто, підставою для стягнення коштів з відповідача є рішення податкового органу, яке відповідач оскаржує в зустрічному позові.

За таких обставин суд приходить до висновку, що зустрічний позов взаємопов'язаний з первісним позовом, оскільки задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову.

Зустрічна позовна заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Враховуючи вищевикладене, суд приймає зустрічний позов та вважає за необхідне об'єднати в одне провадження у справі № 814/2866/17.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження (ч. 4 ст. 177 КАС України).

Справа № 814/2866/17 за позов Головного управління ДФС у Миколаївській області до ФГ "Любарське" про стягнення податкового боргу розглядалась судом за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням прийняття зустрічного позову та об'єднання його в одне провадження з первісним позовом, суд, на підставі положень ч. 4 ст. 177 КАС України, переходить до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 177, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Прийняти зустрічний позов фермерського господарства "Любарське" та відкрити провадження за адміністративним позовом фермерського господарства "Любарське" до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06.07.2017 року № НОМЕР_1.

2. Об'єднати в одне провадження зустрічний позов фермерського господарства "Любарське" до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06.07.2017 року № НОМЕР_1 з первісним позовом Головного управління ДФС у Миколаївській області до фермерського господарства "Любарське" про стягнення податкового боргу в сумі 244312,38 грн.

3. Перейти із спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 814/2866/17 за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче судове засідання на 19 квітня 2018 р. о 10:00 год. , яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81, inbox@adm.mk.court.gov.ua.

5. Зобов'язати позивача не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження надати суду копію паспорта громадянина України з інформацією про зареєстроване місце проживання.

6. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи, всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали, але не пізніше 19.04.2018 року.

7. Встановити позивачу строк для подачі до суду відповіді на відзив, а відповідачу - заперечень не пізніше 19.04.2018 року.

8. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua

9. Копії цієї ухвали направити учасникам справи.

10. Роз'яснити учасникам справи, що у відповідності до вимог КАС України, вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

11. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності, ордеру, інших документів та їх копії у справу).

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України) в порядку та строки встановлені ст. ст. 293-295 КАС України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Лісовська