Рішення

від 01.04.2010 по справі 2-3566/10

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Рівненський міський суд Рівненської області

м. Рівне, вул. Шкільна, 1, 33028, (0362) 26-59-17

Справа №2-3566/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

01 квітня 2010 року м. Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.

при секретарі Патій Н.А.

з участю представника ВАТ „Укртелеком» ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Укртелеком» Центру телекомунікаційних послуг Рівненської філії ВАТ „Укртелеком» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач, повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила.

В судовому засіданні представник ВАТ „Укртелеком» позовні вимоги підтримала, не заперечила проти заочного розгляду справи, просила стягнути з відповідача на користь ВАТ „Укртелеком» - Центру телекомунікаційних послуг Рівненської філії 256, 52 грн. та судові витрати по справі. В обґрунтування позовних вимог вказує, що відповідно до заяви від 12 травня 2005 року та договору про надання послуг електрозв»язку № 54248 від 23.05.2006 року, відповідачу надавались послуги за номером телефону 63-23-71. Згідно ст. 63 Закону України „Про телекомунікації -» послуги операторами зв»язку України надаються „Споживачам» за умови дотримання „Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг» , затверджених постановою Кабінету Міністрів України 09 серпня 2005 року № 720. В порушення вищезазначених Правил відповідач розрахунки за отримані послуги проводила несвоєчасно та не у повному обсязі, що призвело до утворення заборгованості перед Центром телекомунікаційних послуг Рівненської філії ВАТ „Укртелеком» станом на 01 вересня 2009 року в сумі 256, 52 грн.

Суд, заслухавши пояснення представника ВАТ „Укртелеком» , дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що 23 травня 2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено типовий договір про надання послуг електрозв»язку № 54248. В порушення вимог даного договору та „Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг» , затверджених постановою Кабінету Міністрів України 09 серпня 2005 року № 720 відповідач несвоєчасно та не у повному обсязі здійснював розрахунок за надані послуги, що призвело до утворення заборгованості на суму 256, 52 грн., яку слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі ст.ст. 526, 611, ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 225, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов відкритого акціонерного товариства „Укртелеком» Центру телекомунікаційних послуг Рівненської філії ВАТ „Укртелеком» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства „Укртелеком» Центру телекомунікаційних послуг Рівненської філії ВАТ „Укртелеком» заборгованості за надані послуги в сумі 256, 52 (двісті п'ятдесят шість гривень п'ятдесят дві копійки), 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Рівненської області за заявою про апеляційне оскарження рішення суду, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А.