ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
30 березня 2018 року Справа № 912/327/18
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/327/18
за позовом: Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича проектно-технологічна фірма "Кран-Сервіс"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Олександрійські крани обладнання системи"
про визнання договору недійсним,
представники:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 07.06.2017 р.;
від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 2 від 07.03.2018 р.;
від 3-ї особи (ПАТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат") - участі не брали;
від 3-ї особи (ТОВ "НВО "Олександрійські крани обладнання системи") - ОСОБА_3, керівник,
встановив: Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича проектно-технологічна фірма "Кран-Сервіс" про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 999, виданого 21.06.2013 р. приватним нотаріусом Олександрійського міського округу ОСОБА_4
Ухвалою господарського суду від 14.02.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/327/18; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 12.03.2018 р., встановлено строк для подання сторонами необхідних доказів.
Згідно ухвали суду від 12.03.2018 р. задоволено заяву Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 05.03.2018 р.; залучено до участі у справі публічне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Олександрійські крани обладнання системи" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача; у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича проектно-технологічна фірма "Кран-Сервіс" про відкладення розгляду справи відмовлено; підготовче засідання у справі відкладено на 30.03.2018 р.; надано строк для подання позивачем та третіми особами доказів, а також заяв по суті справи.
У підготовчому засіданні 30.03.2018 р. представник позивача повідомив суд про неможливість надання в дане підготовче засідання суду копії оспорюваного договору. Крім того, позивачем заявлено про намір подати до суду клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Олександрійські крани обладнання системи". У зв'язку з викладеним, позивач просить суд надати додатковий час для підготовки та подання до суду відповідного клопотання.
Оскільки питання надання учасниками справи всіх доказів, на які ті посилаються у заявах по суті справи, а також питання залучення співвідповідача у справі мають бути вирішені судом в межах підготовчого провадження, господарський суд вважає за доцільне задовольнити усне клопотання позивача.
У підготовчому засіданні 30.03.2018 р. відповідачем подано до суду письмове клопотання про надання додаткового часу з метою підготовки та подання до суду письмового відзиву на позовну заяву, а також доказів у справі. Неподання письмового відзиву на позов та відповідних доказів у строк, визначений господарським судом, відповідач пояснює тим, що не отримав копію позовної заяви з доданими до неї документами, у зв'язку з чим 28.03.2018 р. звернувся до Кіровоградської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" для спростування або підтвердження відповідної інформації.
У відповідності до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Зважаючи на фактичні обставини справи, з метою дотримання принципів рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, господарський суд вважає за можливе задовольнити заявлене відповідачем клопотання та за своєю ініціативою продовжити відповідачу встановлений судом процесуальний строк для подання до суду відзиву на позовну заяву до 13.04.2018 року.
У зв'язку з викладеним, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що до початку розгляду справи по суті позивач має право подати до суду відповідь на відзив відповідача; відповідач - заперечення на відповідь на відзив, треті особи - свої письмові пояснення щодо позову або відзиву, відповіді на відзив та заперечення.
У підготовчому судовому засіданні представником відповідача подано заяву про застосування строку позовної давності.
Крім того, у підготовчому засіданні представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача заявлено усне клопотання про відкладення підготовчого засідання у даній справі.
Беручи до уваги наведені вище обставини, господарський суд вважає за можливе задовольнити заявлене третьою особою усне клопотання.
У підготовчому засіданні 30.03.2018 р. представник третьої особи у справі - ПАТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" участі не брав, хоча третя особа належним чином повідомлена про дату, час та місце засідання суду, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання ухвали суду від 12.03.2018 р. (а.с. 102).
29.03.2018 р. на електронну адресу суду надійшли письмові пояснення ПАТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на позовну заяву, які, однак, не скріплені електронним цифровим підписом, а тому зазначені пояснення третьої особи не можуть прийматися до уваги господарським судом.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засіданні в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, з метою дотримання положень ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у тому числі: здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.
Керуючись ч. 3 ст. 177, ст. 182, п. 3. ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Усне клопотання Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про надання додаткового часу для подання заяви про залучення до участі у справі співвідповідача, - задовольнити.
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича проектно-технологічна фірма "Кран-Сервіс" про надання додаткового строку для підготовки та надання до суду відзиву на позовну заяву, а також доказів у справі, - задовольнити.
Усне клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Олександрійські крани обладнання системи" про відкладення підготовчого засідання у справі, - задовольнити.
Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 912/327/18 на тридцять днів.
Підготовче засідання у справі № 912/327/18 відкласти на 02.05.2018 о 12:00 год.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, зал судових засідань № 102.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Копії ухвали надіслати учасникам справи, а саме:
позивачу за адресою: вул. Дворцова, 6/7, м. Кропивницький, 25006;
відповідачу за адресою: вул. Паризької Комуни, 64а, м. Олександрія, 28000.
третій особі (ПАТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат") за адресою: м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50079;
третій особі (ТОВ "НВО "Олександрійські крани обладнання системи" за адресою: вул. Паризької Комуни, 64а, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000.
Суддя Л.С. Вавренюк
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 30.03.2018 |
Оприлюднено | 01.04.2018 |
Номер документу | 73073970 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Кіровоградської області
Вавренюк Л.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні