Ухвала
від 29.03.2018 по справі 910/2482/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.03.2018Справа № 910/2482/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О., за участю секретаря судового засідання Письменної О.М., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Київської міської ради

до Гаражно-будівельного кооперативу "Полісся"

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

Представники учасників судового процесу

від позивача: Ткаченко О.О. (довіреність № 225-КМГ-1039 від 19.03.2018)

від відповідача: Багінський М.В. (директор)

вільний слухач: ОСОБА_3

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Київська міська рада (позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Гаражно-будівельного кооперативу "Полісся" (відповідач) про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки орієнтовною площею 1,60 га на вул. Північна, 3 та повернення її позивачу, привівши у придатний для використання стан шляхом звільнення від будівель та споруд.

Позовні вимоги обґрунтовані використанням відповідачем земельної ділянки без належних правових підстав.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/2482/18 та призначено підготовче засідання у справі на 29.03.2018.

В судове засідання 29.03.2018 з'явились представники позивача і відповідача.

В судовому засіданні 29.03.2018 вирішувалось питання щодо необхідності залучення Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до участі у справі як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Представник позивача щодо необхідності залучення третьої особи зазначив, що у вирішенні даного питання покладається на розсуд суду.

Представник відповідача не заперечив проти залучення третьої особи.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, вирішив залучити до участі у справі Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача з огляду на наступне.

Предметом спору у даній справі є звільнення відповідачем самовільно зайнятої земельної ділянки орієнтовною площею 1,60 га на вул. Північна, 3 та повернення її позивачу, привівши у придатний для використання стан шляхом звільнення від будівель та споруд.

В обґрунтування позовної заяви позивачем було зазначено, що Департаментом земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на підставі порядку здійснення самоврядного контролю за використанням та охороною земель у місті Києві було здійснено обстеження земельної ділянки по вул. Північна 3 у місті Києві, за результатами якого встановлено, що на земельній ділянці орієнтовною площею 1,60 га розміщені металеві конструкції у вигляді гаражних боксів, які використовуються Гаражно-будівельним кооперативом "Полісся", що підтверджується актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 21.11.2017 № 17-0099-05. Проте, як вказує позивач, Київською міською радою не приймалось рішень щодо передачі спірної земельної ділянки у користування або власність відповідача, а тому, вона є самовільно зайнятою відповідачем, в зв'язку з чим, позивач і звернувся до суду з даним позовом.

У відповідності до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 4 ст. 50 ГПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що прийняте рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) як особи відповідальної за здійсненням контролю за використанням і охороною земель міста Києва, в зв'язку з чим, залучає Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідно до ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Враховуючи вищевикладені положення, суд зобов'язує позивача направити на адресу залученої третьої особи - Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Також в судовому засіданні 29.03.2018 представник відповідача просив суд відкласти розгляд справи для надання відповідачу часу і можливості ознайомитись з матеріалами справи.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи залученням нового учасника судового процесу і клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 50, 172, 177, 182, 183, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 910/2482/18 Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, будинок 32-А; ідентифікаційний код: 26199097) як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/2482/18 на 24.04.18 о 16:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал № 7.

3. Зобов'язати позивача надіслати третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, будинок 32-А; ідентифікаційний код: 26199097) копію позовної заяви з доданими до неї документами. Належні докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третьої особи в оригіналах надати суду.

4. Третій особі у строк протягом п'яти днів з дня отримання копії позовної заяви подати до суду пояснення щодо позову, але не пізніше закінчення підготовчого провадження. Пояснення щодо позову надати з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.

5. Запропонувати позивача надати суду документи в підтвердження повідомлення відповідача про перевірку.

6. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

7. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду

8. Повідомити сторонам, що відповідно до ст. 192 ГПК України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду

10. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя С.О. Турчин

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.03.2018
Оприлюднено01.04.2018
Номер документу73074207
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/2482/18

Ухвала від 20.12.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 15.11.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Постанова від 25.09.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 16.08.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 11.07.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Рішення від 22.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 24.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 29.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 05.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні