Ухвала

від 29.03.2018 по справі 826/11710/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/11710/17

УХВАЛА

29 березня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Пилипенко О.Є. та суддів Глущенко Я.Б., Кузьмишина О.М., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Київської міської митниці Державної фіскальної служби України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 лютого 2018 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форт-Лайф Україна" до Київської міської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень та карток відмови, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 лютого 2018 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, відповідачем було подано апеляційну скаргу, в якій містилось клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для апеляційного оскарження судового рішення. Пропуск строку апелянт мотивує тим, що оскаржуване рішення суду першої інстанції було постановлене в порядку письмового провадження, про наявність останнього апелянту стало відомо після його оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень - 21.02.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Матеріалами справи підтверджуються доводи апелянта щодо причин пропуску строку, які колегія суддів вважає поважними, а тому такий строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 300, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 лютого 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської міської митниці Державної фіскальної служби України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 лютого 2018 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форт-Лайф Україна" до Київської міської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень та карток відмови.

Зупинити дію рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 лютого 2018 року.

Встановити строк до 17 квітня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач О.Є. Пилипенко

Судді Я. Б. Глущенко

О.М. Кузьмишина