Ухвала
від 02.04.2018 по справі 910/3225/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.04.2018Справа № 910/3225/18

Суддя Якименко М.М., розглянувши матеріали

позовної заяви Публічного акціонерного товариства Київенерго (01001, місто Київ, площа Івана Франка, будинок 5; код ЄДРПОУ 00131305)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Промінь (01034, місто Київ, вулиця Пушкінська, будинок 1/3-5, код ЄДРПОУ 19495978)

про стягнення заборгованості у розмірі 297 211,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Київенерго звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Промінь про стягнення заборгованості у розмірі 297 211,07 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 3 ст. 164 ГПК України у разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

В позовній заяві позивач посилається на те, що ним, на виконання умов Договору №1532976100001 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води до нежитлових приміщень та суб'єктам господарювання від 19.11.2014 року надано послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в період з 01.02.2015 року по 01.02.2018 року на суму 229 849,38 грн.

Однак при формуванні та складанні позовної заяви позивачем не надано до суду доказів надання та прийняття відповідачем послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в період з 01.02.2015 року по 01.02.2018 року на суму 229 849,38 грн.

З врахуванням вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що в порушення приписів ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач не виконав зобов'язання додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме не додано до позовної заяви документів на які позивач посилався в обґрунтування заявлених позовних вимог, зокрема надання та прийняття відповідачем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води в період з 01.02.2015 року по 01.02.2018 року на суму 229 849,38 грн. за Договором №1532976100001 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води до нежитлових приміщень та суб'єктам господарювання від 19.11.2014 року.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства Київенерго без руху .

2. Встановити Публічному акціонерному товариству Київенерго строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Публічному акціонерному товариству Київенерго спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду доказів про надання та прийняття відповідачем послуг з постачання опалення та гарячої води за період 01.02.2015 року по 01.02.2018 року на суму 229 849,38 грн. за Договором №1532976100001 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води до нежитлових приміщень та суб'єктам господарювання від 19.11.2014 року.

Позивачу надати суду докази надіслання на адресу відповідача вищевказаних документів.

4. Ухвала набрала законної сили 02.04.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Якименко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.04.2018
Оприлюднено02.04.2018
Номер документу73096997
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/3225/18

Ухвала від 30.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 30.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 22.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Постанова від 13.06.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

Ухвала від 15.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

Постанова від 16.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 19.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 18.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 12.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Рішення від 04.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні