Ухвала

від 02.04.2018 по справі 826/9914/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

02 квітня 2018 року м. Київ № 826/9914/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберда В.І., ознайомившись з матеріалами справи ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київської міської ради, Київського міського голови ОСОБА_3, Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) , треті особи - ТОВ "Торговий Дім "Оріон-Експорт", Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання протиправними дій та бездіяльності,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2 з позовом до Київської міської ради, Київського міського голови ОСОБА_3, Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) , треті особи - ТОВ "Торговий Дім "Оріон-Експорт", Головне управління Держгеокадастру у Київській області, в якому просять:

- визнати бездіяльність Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) , що полягає у забезпеченні належного контролю виконання умов договору оренди земельних ділянок №63-6-00623 від 14.06.2011 року Орендарем (ТОВ "Торговий дім "Оріон-Експорт") - протиправною;

- визнати дії Київської міської ради щодо вирішення питання поновлення договору оренди земельних ділянок №63-6-00623 від 14.06.2011 остаточним рішенням постійної комісії Київської міської ради з питань містобудування, архітектури та землекористування на підставі поданих Департаментом земельних ресурсів документів - протиправними;

- визнати дії Київського міського голови ОСОБА_3, які полягають у підписанні договору про поновлення договору оренди земельних ділянок за кадастровими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2, серія та номер: 124 виданий 01.03.2017 року - протиправними.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.12.2017 позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київської міської ради, Київського міського голови ОСОБА_3, Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) , треті особи - ТОВ "Торговий Дім "Оріон-Експорт", Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання протиправними дій та бездіяльності залишено без розгляду на підставі пункту 4 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2018 скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.12.2017, адміністративну справу № 826/9914/17 направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись статтями 243, 248, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 826/9914/17.

Продовжити розгляд справи № 826/9914/17 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідачам подати суду у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали відзив на позовну заяву.

Копії відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити учасникам справи, що копії заяв по суті справи та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду. Докази надіслання (надання) подати до суду.

Звернути увагу учасників справи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 79 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі № 826/9914/17 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Келеберда