Рішення
від 12.06.2007 по справі 23/175
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

23/175

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

12.06.07 р.                                                                               Справа № 23/175                               

за позовом: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дебальцеве

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Промжитлобуд” м. Дебальцеве

про  стягнення  475, 85 грн.

Суддя              Гринько С.Ю.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дебальцеве (далі – Фонд), звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю “Промжитлобуд” м. Дебальцеве, недоїмки по сплаті страхових внесків в сумі  411,43 грн. та пені в сумі 64, 42 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на:

-          набуття відповідачем статусу платника Фонду згідно норм закону “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” № 1105 – XIV від 23.09.1999р. (далі - Закон № 1105-XIV);  

-          ст. 45 Закону № 1105-XIV, згідно якої відповідач зобов'язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати страхові внески до Фонду;

-          акт перевірки правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України № 20 від 28.03.2007р., згідно якого виявлено, що за період з 12.07.2005р. по 03.03.2007р. включно у відповідача утворилась недоїмка в сумі  411, 43 грн.;

-          нарахування відповідачу за вищевказаним актом пені в сумі 64, 42 грн.

Відповідач вимоги позивача не оскаржив, хоча про час і місце судових засідань був  повідомлений належним чином, що підтверджено реєстром поштового заявленого відправлення, тому відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами, які суд вважає достатніми для вирішення спору.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Згідно п. 2 ч.2 ст. 45 Закону № 1105 – XIV роботодавець як страхувальник зобов'язаний своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків, який проводить сбір та акумулювання страхових внесків.

Страхувальником (відповідачем) подано до Фонду розрахункову відомість про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду за І квартал 2007р., в якій він сам нарахував страхові внески в сумі 411, 43 грн.  

Позивачем складений акт перевірки правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України № 20 від 28.03.2007р. (далі – акт № 20 від 28.03.07р.), який підтверджує факт існування у відповідача недоїмки по страховим внескам в сумі 411, 43 грн.  

На підставі акту № 20 від 28.03.07р. відповідачу нарахована пеня в розмірі                                  64, 42 грн. Механізм розрахунку пені встановлено Інструкцією про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду, затвердженою постановою правління Фонду від 20.04.2001р. № 12.

Відповідач не подав суду доказів сплати суми недоїмки та пені, які він сам нарахував у розрахунковій відомості та підтверджено актом № 20 від 28.03.07р. У зв'язку з викладеним суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

          

        Оскільки з вини відповідача виник спір, на нього покладаються судові витрати.

На підставі ст. ст. 45, 52 Закону “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” № 1105 – XIV від 23.09.1999р., Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду, затвердженою постановою правління Фонду від 20.04.2001р. № 12 і керуючись ст. ст. 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд, -

                                                         В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дебальцеве до товариства з обмеженою відповідальністю “Промжитлобуд” м. Дебальцеве про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків в сумі 411,43 грн. та пені в сумі 64, 42 грн. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Промжитлобуд” (вул. Леніна, 42, м. Дебальцеве, с. Миронівський, р/р 26007000029763 в Донецькій філії АБ ”Експрес-банку”, МФО 335838, ЄДРПОУ 32406592) на користь:

- відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дебальцеве (м. Дебальцеве, вул. Совєтська, 28, р/р 37171400900026 в УДК в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 25967884) недоїмку в сумі 411,43 грн. та пеню в сумі 64, 42 грн.

- державного бюджету 102 грн. державного мита;

- ЄДРПОУ 34686537 Державний м. Донецьк Ворошиловський район, р/р №31216259700004 у ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22050000 витрати в розмірі 118грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          

Суддя                                                                                                        

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення12.06.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу731164
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —23/175

Ухвала від 27.05.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Рішення від 23.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Матюхін В.І.

Ухвала від 04.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

Ухвала від 17.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 07.09.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

Ухвала від 21.08.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

Ухвала від 08.10.2009

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Ухвала від 10.09.2009

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Рішення від 26.08.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

Ухвала від 23.09.2009

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Стойка О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні