Ухвала
від 02.04.2018 по справі 646/6213/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Справа №646/6213/17 Головуючий суддя І інстанції Шелест І. М.

Провадження № 22-ц/790/2279/18 Суддя доповідач Сащенко І.С.

Категорія: Спори, пов'язані із застосуванням Закону України "Про захист прав споживачів"

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 646/ 6213/17

Провадження № 22-ц/790/2279/18

02 квітня 2018 року

м. Харків

Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової палати у цивільних справах Сащенко І.С. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 02 лютого 2018 року ( суддя Шелест М.І.) по цивільній справі № 646/6213/17 за позовом ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу Садівничого товариства АКВА про захист прав споживача, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

встановив:

Апеляційна скарга на рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 02 лютого 2018 рокуоформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України, подана у встановлений законом строк, сплачена судовим збором.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

За таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. 359- 361 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 02 лютого 2018 року (суддя Шелест М.І.) по цивільній справі № 646/6213/17 за позовом ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу Садівничого товариства АКВА про захист прав споживача, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги.

Роз'яснити учасникам справи їх право подати в порядку ст.360 ЦПК України до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 12 квітня 2018 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя І.С.Сащенко

СудАпеляційний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення02.04.2018
Оприлюднено03.04.2018
Номер документу73117904
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —646/6213/17

Постанова від 17.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Сащенко І. С.

Ухвала від 18.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Сащенко І. С.

Ухвала від 03.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Сащенко І. С.

Ухвала від 02.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Сащенко І. С.

Рішення від 12.03.2018

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Шелест І. М.

Ухвала від 15.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Сащенко І. С.

Ухвала від 03.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Кружиліна О. А.

Рішення від 02.02.2018

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Шелест І. М.

Рішення від 02.02.2018

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Шелест І. М.

Ухвала від 12.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Кружиліна О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні