Ухвала

від 20.03.2018 по справі 605/48/18

ПІДГАЄЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 605/48/18

УХВАЛА

Іменем України

"20" березня 2018 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі :

головуючого судді Горуц Р.О.

за участю:

секретаря судового засідання Дармограй Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Підгайці заяву представника відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 19 березня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах якої діє ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Підгаєцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 19 березня 2018 року було зупинено провадження у даній справі, при цьому в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали було допущено описку, а саме замість вірно вказати: «Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Підгаєцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №607/10982/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства» , при виготовленні тексту ухвали була допущена описка, а саме було зазначено: «Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Підгаєцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно до набрання законної сили судовим рішенням у справі №607/5723/16-ц за позовом ОСОБА_4 Семеновича до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини» .

Представник відповідача звернувся до суду із заявою про виправлення вищезазначеної описки у судовому рішенні.

Той факт, що в ухвалі Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 19 березня 2018 року було допущено описку, підтверджується зокрема: нотаріально посвідченою заявою ОСОБА_4 від 28 липня 2016 року, з якої видно, що останній своєчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, заяву про виправлення описки в судовому рішенні, прийшов до переконання, що заява представника відповідача підставна, а тому підлягає до задоволення.

На підставі наведенного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 19 березня 2018 року - задовольнити.

У мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 19 березня 2018 року виправити допущену описку, вірно вказавши: «Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Підгаєцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №607/10982/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства» , замість: «Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Підгаєцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно до набрання законної сили судовим рішенням у справі №607/5723/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини» .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Підгаєцький районний суд Тернопільської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуючий: ОСОБА_6