Ухвала

від 19.04.2019 по справі 605/48/18

ПІДГАЄЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 605/48/18

УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

"19" квітня 2019 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Підгаєцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 19 березня 2018 року та ухвалою Підгаєцького районного суду від 20 березня 2018 року про виправлення описки в ухвалі суду від 19 березня 2018 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Підгаєцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у цивільній справі №607/10982/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення батьківства.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

18 квітня 2019 року до Підгаєцького районного суду Тернопільської області надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про відновлення провадження у даній цивільній справі, у зв'язку з тим, що постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, яка є остаточною і оскарженню не підлягає, позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства (справа №607/10982/16-ц), залишено без задоволення.

З таких підстав, вважаю, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Підгаєцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, слід поновити.

На підставі наведеного, керуючись ст.254 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Підгаєцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно - поновити.

Призначити справу до підготовчого судового засідання на 06 червня 2019 року о 14 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4