Ухвала
від 14.03.2018 по справі 757/21913/15-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/21913/15

У Х В А Л А

14 березня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 05.03.2018 постановленої за заявою представника ОСОБА_4 ОСОБА_6 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду задоволено заяву представника ОСОБА_4 ОСОБА_6 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

Разом з тим, при постановлені зазначеного судового рішення було допущено описку, а саме не вірно зазначено дату його постановлення 01.03.2018 замість 05.03.2018.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, вважаючи можливим на підставі ст. 269 ЦПК України вирішення даного без виклику сторін у справі, виходячи з встановлених судом обставин, суд вважає, що у вищевказане судове рішення слід внести виправлення і правильно зазначити вищевказані дані.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 260, ст. 261, ст. 269, ст. 353, ст. 354, ст. 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку в ухвалі суду постановленої за заявою постановленої за заявою представника ОСОБА_4 ОСОБА_6 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя зазначивши дату постановлення судового рішення: 05 березня 2018 року .

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяВ.В. Бортницька

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.03.2018
Оприлюднено03.04.2018
Номер документу73122884
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —757/21913/15-ц

Ухвала від 14.03.2018

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Бортницька В. В.

Ухвала від 01.03.2018

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Бортницька В. В.

Ухвала від 16.09.2016

Цивільне

Верховний Суд України

Лященко Н.П.

Ухвала від 10.12.2015

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Саліхов Віталій Валерійович

Ухвала від 11.09.2015

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Оніщук Максим Іванович

Ухвала від 11.09.2015

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Оніщук Максим Іванович

Рішення від 26.08.2015

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Волкова С. Я.

Рішення від 26.08.2015

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Волкова С. Я.

Ухвала від 26.06.2015

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Волкова С. Я.

Ухвала від 26.06.2015

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Волкова С. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні