Ухвала
від 02.04.2018 по справі 911/2949/17
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

02 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 911/2949/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Гостомельської селищної ради

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.02.2018

за позовом Гостомельської селищної ради

до Малого підприємства "Озон"

про зобов'язання укласти договір,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2018 Гостомельська селищна рада звернулась із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.02.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Подана касаційна скарга заявника не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини третьої статті 290 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.

Згідно із частиною четвертою статті 56 Господарського процесуального кодексу України, держава, територіальна громада бере участь у справі через відповідний орган державної влади, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник або представник.

Відповідно до частини дев'ятої статті 60 Господарського процесуального кодексу України, у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Касаційну скаргу Гостомельської селищної ради підписано в.о. Гостомельського селищного голови Саєнко В.М., повноваження якого підтверджено копією Розпорядження селищного голови №02/43 від 12.03.2018 доданого до касаційної скарги.

Копію доданого Розпорядження селищного голови №02/43 від 12.03.2018 засвідчено гербовою печаткою та штампом, який містить напис "Згідно з оригіналом", Керуючий справами та рукописний текст із зазначенням "2018 р." та підпис особи, який засвідчує документ.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктом 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55 "ДСТУ 4163-2003", відповідно до якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Копію доданого Розпорядження до касаційної скарги засвідчено без врахування положень Національного стандарту України, оскільки на штампі засвідчення не вказано посаду, прізвище та ініціали особи, яка засвідчує документ та дату засвідчення копії.

Крім того, виходячи з тлумачення зазначених актів, посвідчення копії довіреності здійснює особа, уповноважена на такі дії.

Таким чином, у матеріалах касаційної скарги відсутні належні докази на право її підписання від імені Гостомельської селищної ради - Саєнко В.М., а тому не вбачається, що останній має право підписувати касаційну скаргу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Наведене дає можливість дійти висновку про те, що касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, що є підставою для повернення касаційної скарги.

На підставі частини сьомої статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційну скаргу належить залишити у суді касаційної інстанції.

Керуючись статтями 56, 60, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Гостомельської селищної ради не приймати до розгляду та повернути.

2. Додані до касаційної скарги документи (у тому числі оригінал платіжного доручення №9 від 01.03.2018 на суму 3 200,00 грн.) повернути заявнику.

3. Касаційну скаргу Гостомельської селищної ради залишити у суді касаційної інстанції.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді І. В. Кушнір

Є. В. Краснов

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення02.04.2018
Оприлюднено03.04.2018
Номер документу73128060
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2949/17

Ухвала від 18.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 02.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 02.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 12.03.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Постанова від 26.02.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 12.02.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 29.01.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 15.01.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 27.12.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Рішення від 27.11.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні