Ухвала

від 02.04.2018 по справі 920/177/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

02 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 920/177/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В.- головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Шосткинського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Шосткинський агролісгосп" на постанову Харківського апеляційного господарського суду колегія суддів у складі: Білоусова Я.О., Пуль О.А., Тарасова І. В. від 16.01.2018 у справі

за позовом керівника Шосткинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Миронівської сільської ради Шосткинського району Сумської області до Шосткинського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Шосткинський агролісгосп", за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : 1) Державної екологічної інспекції у Сумській області, 2) Сумської обласної ради про стягнення 31 051,52 грн,

ВСТАНОВИВ:

Шосткинське дочірнє агролісогосподарське підприємство "Шосткинський агролісгосп" 19.02.2018 з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.01.2018.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2018 справа передана на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є.В.- головуючий, Мачульський Г.М., Кушнір І.В.

Дослідивши матеріали касаційної скарги Шосткинського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Шосткинський агролісгосп", Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, з наступних підстав.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, викладено його у новій редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017.

Суд нагадує про загальновизнаний принцип негайного впливу процесуальних змін на позови, що розглядаються (рішення у справі Brualla Gomez de La Torre v. Spain, 19.12.1997, Repotrs 1997-VIII, п. 35).

За змістом положень статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Згідно з частиною п'ятої статті 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Предметом позову в даній справі є стягнення 31 051,52 грн, а, отже, ціна позову у справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа є малозначною згідно з наведеними приписами ГПК України.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 287 ГПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах, крім випадків, зазначених у цій же нормі ГПК України. Наявності таких випадків з матеріалів даної касаційної скарги не вбачається і скаржником не наведено та не обґрунтовано.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З урахуванням наведеного Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Шосткинського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Шосткинський агролісгосп" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.01.2018, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись частиною п'ятою статті 12, статтею 234, пунктом 2 частини третьої статті 287, статтею 293 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Шосткинського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Шосткинський агролісгосп" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 у справі № 920/177/17.

2. Касаційну скаргу та додані до неї документи (у тому числі - оригінал платіжного доручення №3334 від 16.02.2018 на суму 3 524, 00 грн) повернути Шосткинському дочірньому агролісогосподарському підприємству "Шосткинський агролісгосп".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Є. Краснов

Судді: Г. Мачульський

І. Кушнір